О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Дело № 2-10053/2016

г. Тюмень

12 января 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Обаниной Д.Ю.

с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Школьная-5» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, 

у с т а н о в и л :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Школьная-5» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 

<

данные изъяты>, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 

<

данные изъяты>. Также просила взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в ООО «Школьная-5» в должности 

<

данные изъяты> Согласно трудовому договору, заключенному с истицей ДД.ММ.ГГГГ, ее заработная плата складывалась из оклада в размере 

<

данные изъяты> и районного коэффициента – 15%. Возложенные на истицу обязанности она исполняла надлежащим образом, однако ответчик свою обязанность по выплате заработной платы не исполнил. На день увольнения истицы задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с ООО «Школьная-5» задолженности по заработной плате в размере 

<

данные изъяты>, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 

<

данные изъяты>, представительских расходов в размере 

<

данные изъяты> в связи с полной выплатой заработной платы и других выплат на момент увольнения. 

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2, действующая на основании устного заявления истицы, в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований. 

Представители ответчика ООО «Школьная-5» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от истицы ФИО1 отказ от иска, так как находит, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-10053/2016 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Школьная-5» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск в связи с отказом истицы ФИО1 от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.