№2-1425/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании вещи безхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае обратилось в суд с заявлением о признании вещи безхозяйной. В обоснование требований указано, что в ходе проведения профилактических мероприятий на основании Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты России» сотрудниками Управления МВД России по городу Ставрополю пресечены факты проведения незаконной игорной деятельности с использованием информационно-телекоммуникационных систем с выходом в интернет.

12.11.2014 года, по адресу: 

<

адрес>, при осмотре места происшествия изъято 8 персональных компьютеров, 1 роутер, которые переданы на хранение в специализированный склад в Управление МВД России по городу Ставрополю. В ходе проведения проверки было установлено, что в данном интернет клубе осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При проведении проверки было установлено лицо, осуществляющее незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр - ФИО2.

Так в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, данный материал проверки был направлен в Следственный отдел по Промышленному району города Ставрополя СУ СК РФ по Ставропольскому краю для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Без принятия решения материал проверки возвращен в Управление МВД России по городу Ставрополю. В действиях ФИО2 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.9 Приказа № 140 МВД РФ от 01.03.2012 года проверка по факту проведения и организации азартных игр в помещении интернет клуба по адресу: 

<

адрес>, окончена. Материал проверки списан в специальное номенклатурное дело.

С момента изъятия игрового оборудования и до настоящего времени никем не заявлено право собственности, находящееся на хранении изъятое оборудование никем не истребовано.

26.07.2017 года исх. № 1/10291 должностными лицами Управления МВД России по городу Ставрополю в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае были направлены документы в отношении невостребованного игрового оборудования, для подготовки заявления о признании бесхозяйным игрового оборудования в количестве: 8 персональных компьютеров, 1 роутер, изъятых 12.11.2014 года по адресу: 

<

адрес>.

Просит признать игровое оборудование в количестве: 8 персональных компьютеров, 1 роутер, изъятые 12.11.2014 года по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйным; передать игровое оборудование в количестве: 8 персональных компьютеров, 1 роутер, изъятые 12.11.2014 года по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по г.Ставрополю ФИО3 в судебном заседании поддержал заявление, также просил его удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в ходе проведения профилактических мероприятий на основании Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты России» сотрудниками Управления МВД России по городу Ставрополю пресечены факты проведения незаконной игорной деятельности с использованием информационно-телекоммуникационных систем с выходом в интернет.

12.11.2014 года, по адресу: 

<

адрес>, при осмотре места происшествия изъято 8 персональных компьютеров, 1 роутер, которые переданы на хранение в специализированный склад в Управление МВД России по городу Ставрополю. В ходе проведения проверки было установлено, что в данном интернет клубе осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При проведении проверки было установлено лицо, осуществляющее незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр - ФИО2.

Так в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, данный материал проверки был направлен в Следственный отдел по Промышленному району города Ставрополя СУ СК РФ по Ставропольскому краю для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Без принятия решения материал проверки возвращен в Управление МВД России по городу Ставрополю. В действиях ФИО2 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.9 Приказа № 140 МВД РФ от 01.03.2012 года проверка по факту проведения и организации азартных игр в помещении интернет клуба по адресу: 

<

адрес>, окончена. Материал проверки списан в специальное номенклатурное дело.

С момента изъятия игрового оборудования и до настоящего времени никем не заявлено право собственности, находящееся на хранении изъятое оборудование никем не истребовано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что собственник указанных ценностей до настоящего времени не явился, действий, определенно свидетельствующих о наличии у него намерений сохранить права на это имущество, не совершал, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, 320, 321 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании вещи безхозяйной – удовлетворить.

Признать игровое оборудование в количестве: 8 персональных компьютеров, 1 роутер, изъятые 12.11.2014 года по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйным.

Передать игровое оборудование в количестве: 8 персональных компьютеров, 1 роутер, изъятые 12.11.2014 года по адресу: 

<

адрес>, находящиеся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2018г.

Судья подпись А.С. Ширяев