Дело № 2-2745/2024

УИД 18RS0001-01-2024-002992-60

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Шаяхметовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 0103-№83/00249 от 14.12.2016 года на 22.11.2021 года, переданную на основании акта приема передачи прав (требований) в размере 252071,59 руб., проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 220581,86 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга- 220581,86 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 5721 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

В обоснование иска указано, что 14.12.2016 года ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключили кредитный договор № 0103-№83/00249, по которому последнему предоставлен кредит в сумме 350000 руб. под 24,5% годовых, размер неустойки - 0,5% за каждый день просрочки. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору кредитор передал права (требования) по кредиту истцу на основании договора уступки прав (требования) № УСБ00/ПАУТ2021-18. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на 22.11.2021 года составила 252071,59 руб., в том числе основной долг – 220581,86 руб., проценты – 31489,73 руб. Истцом понесены расходы на представителя и уплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Изучив требования и доводы, изложенные в иске, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. 

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 14.12.2016 года заключен кредитный договор № 0103-№83/00249 на сумму 350000 руб. 00 коп. для потребительских целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности под 24,50% годовых, срок возврата кредита по 14.12.2021 года включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа 10180 руб. (п.п. 1, 2, 4, 6, 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

Из материалов дела следует, что обязательство по выдаче суммы кредита на указанных в кредитном договоре условиях исполнено банком надлежащим образом.

Однако заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения клиентом условий договора кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по договору.

22.11.2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «НБК» заключен договор уступки права (требования) №УСБ00/ПАУТ2021-18, по которому банк (цедент) передал, а истец (цессионарий) принял все права (требования) к заемщикам, согласно Акту уступки права (Требования) (п.2.1 договора) 

По акту уступки прав (требований) банком истцу переданы права (требования) к ответчику по договору №0103-N83/00249 от 14.12.2016 года общая сумма 259328,92 руб., из которой 220581,86 руб.- основной долг, 31489,73 руб. – проценты.

За уступку прав (требований) истец произвел оплату банку 04.12.2020 по платежному поручению №8750.

По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В ходе рассмотрения дела нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между Банком и ответчиком, получения ответчиком кредитных денежных средств, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору, заключение договора уступки прав требования между Банком и истцом, а потому требования ООО "ПКО "НБК о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам и неустойки является обоснованным. 

По мнению суда, начисление процентов и пени по день фактического исполнения обязательств согласуется с условиями кредитного договора, которые предусматривают такое начисление по день погашения просроченной задолженности, а также не противоречит требованиям действующего законодательства. 

Из представленных материалов дела следует, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, доказательств, объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, не представил. 

Задолженность ответчик не оспаривал, доказательств об отсутствии задолженности либо задолженности в меньшем размере не представил. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 252071,59 руб., в том числе: 220581,86 руб. – сумма основного долга, 31489,73 руб. – проценты.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты основного долга 0,5% в день за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 0,5% в день за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по процентам. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В соответствии с положениями пунктов 2 и 4 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Исходя из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ). 

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований и об их удовлетворении. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 220581,86 руб., неустойка за просрочку уплаты основанного долга за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 220581,86 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.11.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, находит его верным. Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил. Доказательств погашения задолженности, контррасчет также не представил. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец представил договор на оказание юридических услуг от 02.06.2020 №3/2020, по которому ИП НКВ обязалась по заданиям ООО НБК осуществить комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций по взысканию денежных средств в пользу заказчика (п. 1.1). Услуги, оказанные представителем фиксируются в Акте приема-передачи оказанных услуг. Стоимость оказанных услуг согласовывается сторонами при подписании Актов и непосредственно в них фиксируется (п. 1.2). Акты являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.3).

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг от 14.11.2022 исполнитель оказал услуги: ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных заказчиком (2000 руб.), консультация заказчика (1500 руб.), проверка платежей (1000 руб.), составление расчетов задолженности (2500 руб.), составление искового заявления (6000 руб.), формирование, подготовка и направление дела в суд (2000 руб.), итого 15000 руб.(п. 1). Общая стоимость оказанных услуг по Акту составляет 15000 руб. и распределяется на услуги, оказанные по настоящему акту из суммы ранее внесенной предоплаты согласно платежному поручению № 3414 от 13.08.2020 года (п. 3).

Оценив объем оказанных услуг, принимая во внимание, что спор не представляет сложности, для истца и исполнителя дело является типовым (договор является рамочным), с учетом отсутствия со стороны ответчика заявления о чрезмерности взыскиваемой суммы с предоставлением доказательств, удовлетворения исковых требований суд считает, что разумной суммой расходов по оплате услуг представителя, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, является 15000 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5721 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору №0101-N83/00249 от 14.12.2016 года, заключенному с ОАО «Банк Уралсиб», по состоянию на 22.11.2021 в размере 252071,59 руб., из которых: основной долг 220581,86 руб., проценты 31489,73 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 220581,86 руб.; неустойку за просрочку уплаты основанного долга за период с 23.11.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленную на остаток основного долга 220581,86 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.11.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5721 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Судья Л.В. Москалева