уголовное дело № 1-512/19 (54RS0030-01-2019-006471-07)

поступило в суд 10.10.2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 06 ноября 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.

при секретаре Барсуковой В.Е.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры по Новосибирскому району ФИО1, защитника адвоката Новосибирской коллегии адвокатов Бабыниной Л.Г., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Новосибирской области, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Новосибирская область Новосибирский район СНТ «...», 

<

адрес>, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 05 августа 2014 года осужден Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 «а», ст. 226 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы. 24.10.2018 освобожден по отбытию наказания,

- 19 сентября 2019 года Новосибирский районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 07 октября 2019 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 19 сентября 2019 года) окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по данному делу содержавшегося под стражей с 11 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил два умышленных преступления на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 17 часов 18.08.2019 года до 09 часов 30 минут 25.08.2019 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь на 

<

адрес> в СНТ«...», расположенном вблизи 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества из дома на одном из дачных участков в СНТ «...», расположенном вблизи 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих преступных действий и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО2, в период времени с 17 часов 18.08.2019 года до 09 часов 30 минут 25.08.2019 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, в дневное время суток, подошел к дачному участку №... по 

<

адрес> в СНТ «...», расположенному вблизи 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, принадлежащему Потерпевший №1 и перелез через забор в ограду. После чего, ФИО2 подошел к дому, находящемуся на указанном дачном участке и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, палкой, которую нашел на указанном дачном участке разбил стекло в окне указанного дачного дома и через окно, незаконно проник внутрь указанного дачного дома.

Доводя до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1: магнитофон стоимостью 1500 рублей, алюминиевый тазик стоимостью 500 рублей, две металлические кастрюли стоимостью 100 рублей за 1 штуку на сумму 200 рублей, металлическую жаровню стоимостью 300 рублей, удлинитель длиной 20 метров стоимостью 1000 рублей, чугунную сковороду стоимостью 300 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 01.09.2019 года до 12 часов 40 минут 07.09.2019 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2,, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес> в СНТ «...», расположенном вблизи 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества из дома на одном из дачных участков в СНТ «...», расположенном вблизи 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих преступных действий и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО2, в период времени с 18 часов 01.09.2019 года до 12 часов 40 минут 07.09.2019 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, в вечернее время суток, подошел к дачному участку №... по 

<

адрес> в СНТ «...», расположенному вблизи 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, принадлежащему Потерпевший №2 и перелез через забор в ограду. После чего, ФИО2 подошел к дому, находящемуся на указанном дачном участке и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, камнем, который нашел на указанном дачном участке, разбил стекло в окне указанного дачного дома и через окно, незаконно проник внутрь указанного дачного дома.

Доводя до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №2: туалетную воду «Орифлейм» стоимостью 500 рублей, 5 штук картошки не представляющей материальной ценности, 1 упаковку зефира массой 400 грамм стоимостью 78 рублей, 1 упаковку овсяного печенья «Посиделкино» массой 300 грамм стоимостью 87 рублей, демисезонный камуфляжный костюм для охоты, стоимостью 3000 рублей, который ФИО2 надел на себя и после чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 3665 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Он полностью согласен с квалификацией своих действии и размером ущерба по делу.

Защитник Бабынина Л.Г. поддержала подсудимого, и пояснила, что подсудимый ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, что подтверждается их письменным заявлением, ущерб Потерпевший №2 возмещен частично, потерпевшей Потерпевший №1 не возмещен в полном объеме. Гражданский иск потерпевшим, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не заявлен.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, и поддержал обвинение в отношении подсудимого ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в порядке особого производства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 по событиям в период с 17 часов 18.08.2019 года по 09 часов 30 минут 25.08.2019 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище

Действия ФИО2 по событиям в период с 18 часов 01.09.2019 года по 12 часов 40 минут 07.09.2019 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

Так, ФИО2 ранее судим, судимости не погашены, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется с места жительства удовлетворительно, написал по делу две явки с повинной, хотя официально не трудоустроенного, однако со слов занимался общественно полезным трудом, перенес две операции, тяжких последствий по делу не наступило.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ФИО2 ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, две «явки с повинной», активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей, частичное возмещение ущерба по делу, его состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренного ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Однако оснований к применению ст.15 ч.6 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит.

С учетом данных о личности ФИО2, а также фактических обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества. Оснований к применению ФИО2 ст.73 УК РФ суд не усматривает в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

С учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы за каждый эпизод.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07 октября 2019 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 06 ноября 2019 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 содержание его под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по Новосибирской области с 11 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную: демисезонный камуфлированный костюм - оставить в распоряжении и владении потерпевшего Потерпевший №2, куртку (ветровку) и джинсы – оставить в распоряжении и владении ФИО2

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного ФИО2 - в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.А. Карпец