УИД 0 2-64/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 15 января 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Дяткинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

12 марта 2019 года между истцом Банк СОЮЗ (АО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 2200000 под 15,12% годовых на срок 84 месяца включительно, а ответчик принял на себя обязательства при заключении договора в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк СОЮЗ (АО) исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 22 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 21 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. 

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 29 июня 2019 года.

Направленное заемщику требование о погашении сформировавшейся по договору задолженности в установленный срок оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 01 октября 2019 года задолженность ответчика ФИО1 составила 2326266,14, в том числе: основной долг – 2 165 950, 08 рублей, просроченные проценты – 160 316,06 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 25831 рубль.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, был уведомлен об изменении срока возврата кредита, уплаты суммы задолженности, причитающейся банку, что подтверждается требованиями банка от 29.06.2019 г., но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, взыскании установленных договором процентов, расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными. 

По состоянию на 01 октября 2019 года задолженность ответчика ФИО1 составила 2326266,14, в том числе: основной долг – 2 165 950, 08 рублей, просроченные проценты – 160316,06 рублей.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено. 

Таким образом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 12 марта 2019 года, заключенный между Банк СОЮЗ (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12 марта 2019 года:

- основной долг – 2 165 950, 08 рублей, 

- просроченные проценты – 160316,06 рублей. 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 25831 рубль,

а всего 2 352 097 (два миллиона триста пятьдесят две тысячи девяносто семь) рублей 14 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2020 года.

Судья: Н.Н.Нагаева