Дело № 5-223/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2018 года п.Каменоломни 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., 

С участием представителя адвоката Манохина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, не работающего, ранее к в течении одного года по главе 12 ГКоАП РФ к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07 июля 2018 года в 09 час. 45 минут в г.Шахты, Ростовской области по пер.Отставной в районе до №20, управлял транспортным средством «ВАЗ 21061» государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дородного движения РФ.

Инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Ростовской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении были переданы для рассмотрения в Октябрьский районный суд Ростовской области Определением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области по ходатайству ФИО1 о рассмотрении дела по месту жительства, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, в связи с проведением административного расследования данное административное дело рассматривается суде общей юрисдикции.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. 

Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). 

ФИО1 извещенный надлежащим образом посредством СМС-сообщения, согласие на получение уведомления о судебных заседаниях и явке в судебное заседание в случае получения на его телефонный номер смс-сообщения (л.д.12). Наличие данного согласия является достаточным для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу, таким образом. Однако ФИО1 в судебное заседание, не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении в суд не поступило, дело рассматривается в его отсутствие.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Выслушав представителя Манохина О.А., утверждавшего, что ФИО1 не управлял транспортным средством, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 566392 от 25.07.2018г. (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 456730 от 07.07.2018г. (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 634169 от 07.07.2018г. (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №331 от 07.07.2018г. в заключении которого указано, что у гр.ФИО1 в ШФГБУ РО «Наркологический диспансер» 07.07.2018г. в 10-45 час. установлено состояние опьянения (л.д.9); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Шахты Ростовской области ФИО2 (л.д.13).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении 61 АГ 566392 от 25.07.2018г., акт медицинского исследования № 331 от 07.07.2018г., иные документы, имеющиеся в материалах дела составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. Каких-либо существенных нарушений процедуры освидетельствования и оформления материалов по делу судом не установлено. 

Таким образом, оценив в совокупности указанные доказательства, дав им анализ и оценку, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает высокую степень общественной опасности допущенного ФИО4 правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.1, ст.4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с административным штрафом 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф перечислить в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), расчетный счет 

<

***>, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 

<

***>, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, УИН №, в Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону.

Подлинник квитанции об оплате штрафа направить в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен в суд. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Сухоносова