Судья Седых О.Н. Дело № 22-1282/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 27 июля 2021 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Алфимова А.Н.,

при секретаре Осиповой С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области Никитченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 июня 2021 г., которым ходатайство 

Лаптева Алексея Васильевича, родившегося 

<

...>, осужденного:

1) 5 октября 2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно по постановлению от 3 декабря 2018 г. на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня;

2) 21 августа 2019 г. по ч. 1 ст. 226 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

3) 25 декабря 2019 г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда от 8 июля 2020 г., за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ оставлено без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

осужденный Лаптев обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, его ходатайство удовлетворить, смягчить срок наказания, применив внесенные в ст. 53.1 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 1 января 2017 г. изменения, согласно которым состояние алкогольного опьянения не является отягчающим в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Из материалов дела видно, что приговоры от 5 октября 2017 г., 21 августа и 25 декабря 2019 г. постановлены после внесения в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, в том числе и в части применения принудительных работ, действующих с 1 января 2017 г.

Каких-либо иных изменений, которые имели бы отношение к нормам Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осужденный признан виновным, к назначенному ему виду наказания, к установленным в отношении него смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствам, либо правилам назначения уголовного наказания, и при этом могли бы улучшить положение осужденного Лаптева, в уголовный закон после постановления в отношении него приговора от 25 декабря 2019 г. и вынесения кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда от 8 июля 2020 г. не вносилось.

Учитывая изложенное, ходатайство осужденного обоснованно оставлено судьей без рассмотрения ввиду отсутствия к тому законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 июня 2021 г. в отношении Лаптева Алексея Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления, а по истечении этого срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении о дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий