Дело № 5-248/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е. 

с участием: потерпевшей КЛИ 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося дата в 

<

...>, гражданина РФ, работающего * зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2017 года в 14 часов 45 минут напротив СНТ «Спутник» по Уфимскому тракту в Советском районе г.Челябинска водитель ФИО1, управляя автомобилем «*», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, в результате чего произошло столкновение с двигающимся впереди попутно автомобилем «*», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя РВГ В результате дорожно-транспортного происшествия КЛИ причинен легкий вред здоровью. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, признав вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие вышеуказанного лица. 

Из объяснений ФИО1, данных им при производстве по делу об административном правонарушении следует, что 03.06.2017 г. в 14 час. 45 мин. он, управляя автомобилем «*», государственный регистрационный знак №, двигался в пути следования по Уфимскому тракту со стороны 

<

...> к 

<

...>. В каком ряду, с какой скоростью двигался и как произошло дорожно-транспортное происшествие он не помнит, поскольку в этот день употреблял пиво.

Потерпевшая КЛИ подтвердила свои письменные объяснения и пояснила, что дата около 14 час. 45 мин. она находилась в качестве пассажира в салоне маршрутного такси № справа у заднего стекла, ехала в 

<

...>. Проезжая по Уфимскому тракту, они остановились на остановке СНТ «Спутник», высадили пассажиров. Когда начали движение, она увидела, что автомобиль *, двигавшийся попутно сзади, на скорости совершил с ними столкновение. От столкновения она сильно ударилась о заднее стекло всей левой стороной головы. Около 20 час. 00 мин. того же дня она обратилась в травмпункт. Лечение проходила до дата 

Виновность ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата , в котором содержатся объяснения ФИО1 о том, что он согласен с нарушением;

- копией протокола об административном правонарушении от дата , составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно указал, что «согласен» с предъявленным правонарушением;

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № от дата , по результатам которых в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт концентрацией * ‰;

- копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата , в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата , в которой отражено о нарушении водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ; 

- схемой места совершения административного правонарушения от дата , на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств у СНТ «Спутник» по Уфимскому тракту г.Челябинска;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата ; 

- рапортом * ГИБДД УМВД России по г.Челябинску АМС о том, что недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не выявлено;

- объяснениями РВГ, из которых следует дата около 14 час. 45 мин. он управлял автомобилем «*», государственный регистрационный знак №, двигался по Уфимскому тракту со скоростью 50 км/ч по крайней правой полосе. На остановке общественного транспорта СНТ «Спутник» остановился, чтобы высадить пассажиров. После чего, начав движение, он увидел в зеркало заднего вида, что в его полосе с большой скоростью движется автомобиль *, затем последовал удар в заднюю часть его автомобиля. По факту дорожно-транспортного происшествия он сообщил в ГИБДД и службу спасения;

- заключением эксперта № от дата , согласно выводам которого у КЛИ была установлена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Общее требование, содержащееся в п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей. 

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца. 

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина