М. № 9а – 13 / 2017 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

06 апреля 2017 года город Северодвинск

Судья Северодвинского гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с непредоставлением дополнительных суток отдыха за привлечение ФИО1 в 2015 году к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни, а так же за привлечение ФИО1 к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, 

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2017 года в Северодвинский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с непредоставлением дополнительных суток отдыха за привлечение ФИО1 в 2015 году к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни, а так же за привлечение ФИО1 к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени.

06 апреля 2017 года, до принятия указанного административного искового заявления к производству суда, от ФИО1 в Северодвинский гарнизонный военный суд поступило заявление, о возвращении без принятия к производству указанного административного искового заявления. 

В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Таким образом, поскольку до принятия административного искового заявления к производству суда, от административного истца ФИО1 в суд поступило заявление о возвращении административного искового заявления, указанное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему материалами, при этом, суд учитывает, что возвращение настоящего административного искового заявления не препятствует повторному обращению ФИО1 в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в связи с чем, суд не находит оснований для возврата ФИО1 суммы государственной пошлины уплаченной им при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением, поскольку в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, в случае невозврата уплаченной государственной пошлины ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129, 222 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с непредоставлением дополнительных суток отдыха за привлечение ФИО1 в 2015 году к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни, а так же за привлечение ФИО1 к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени – возвратить административному истцу ФИО1 со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Северодвинского 

гарнизонного военного суда подпись ФИО2 

Верно:

Судья Северодвинского 

гарнизонного военного суда ФИО2