Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Муковоз В.Е, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО5Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. по адресу: МО, 

<

адрес>, водитель ФИО1, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ХЕНДЭ ГЕТЦ», государственный регистрационный знак Х №, находясь в состоянии наркотического опьянения.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении рассмотрения административного дела, не ходатайствовал. В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. по адресу: МО, 

<

адрес>, водитель ФИО1, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ХЕНДЭ», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии наркотического опьянения (л.д.3);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск Б от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования 8-14 в районе 

<

адрес> г.о.Подольск, была установлена автомашина «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, под управлением гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В ходе проверки документов было установлено, что данный водитель управляет с признаками опьянения и в присутствии двух понятых данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на месте и в наркологическом диспансере. У данного гражданина был взят биологический объект для химико-токсилогического исследования (л.д.4);

- справкой № 367 и экспертного отдела ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, из котрой усматривается, что у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д.5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явились: резкое изменение кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев рук, поведение несоответствующее обстановке (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и приложением, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д.8);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 367 от ДД.ММ.ГГГГ и приложением, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.11-12);

- заключением судебно-химического исследования № 1955, из которого следует, что в моче ФИО1 обнаружен амфитомин, 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (л.д.13).

На основании п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания, учитываются обстоятельства совершенного и личность правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Д.С. Алмаева

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ: Д.С.Алмаева