1-18/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Подоляка К.И., при секретаре судебного заседания Бугаевой Н.Ф., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Борзинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Палаты адвокатов Республики Бурятия Белых И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

Как видно из обвинительного заключения, ФИО2 в период с 7 до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ июня 2019 года, находясь в 

<

адрес>, в нарушение требований Устава внутренней службы и Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, регламентирующих правила взаимоотношений между начальником и подчиненным, являясь для 

<

данные изъяты> ФИО11 начальником по воинскому званию и должности, то есть должностным лицом, будучи недовольным, по его мнению, агрессивным поведением потерпевшего, из ложно понятых интересов службы, явно превышая свои должностные полномочия, нанес ФИО11 несколько ударов ладонью по лицу и толкнул его ладонью в грудь от чего потерпевший упал на металлическую кровать, ударившись об ее край.

Указанными действиями ФИО2 причинил ФИО11, не повлекшую вреда здоровью, ссадину в паравертебральной (околопозвоночной) области, физическую боль и нравственные страдания, а также существенно нарушил его право на личную неприкосновенность и достоинство личности, гарантированные статьями 21 и 22 Конституции РФ.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего ФИО11, с применением насилия. 

В ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший.

Удостоверившись, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основаниями для применения особого порядка принятия судебного решения. 

Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми и достаточными для квалификации содеянного им по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2 за совершенное преступление суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, совершил преступление из ложно понятых интересов службы, характеризуется с положительной стороны, имеет ряд ведомственных наград, принимал участие в выполнении специальных задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 за совершенное преступление, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, выразившееся в передаче денежных средств в размере 30 000 рублей и принесении извинений, которые были приняты. 

Также суд принимает во внимание, что потерпевший ФИО11 претензий к подсудимому не имеет. 

В связи с этим, принимая во внимание мотив совершения преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие вреда здоровью потерпевшего, обстоятельство, смягчающее наказание, связанное с поведением подсудимого после совершения преступления, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и считает необходимым назначить ФИО2, с применением ст. 64 УК РФ, более мягкий вид наказания в виде штрафа, чем предусмотрен п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Помимо этого, суд учитывает, что предусмотренный санкцией п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, может быть назначен лишь при назначении основного вида наказания, предусмотренного данной статьей.

При назначении размера наказания суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, имущественное положение ФИО2, который проходит военную службу по контракту на офицерской должности и имеет постоянный источник дохода. 

Кроме того, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимого, добровольное возмещение морального вреда, а также отсутствие претензий потерпевшего к ФИО2, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 по реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ВСУ СК России по ВВО); юридический адрес: 680038, 

<

...>; ИНН 

<

***>; КПП 272201001; ОГРН 

<

***>; ОКТМО 08701000001; код по сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338; лицевой счет 

<

***>, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (

<

...>); банк: отделение Хабаровск, город Хабаровск, БИК 040813001; расчетный счет: 

<

***>; КБК 41711621010016000140. (В назначении платежа указывается номер уголовного дела или номер исполнительного листа, полностью ФИО лица, которому назначено наказание в виде штрафа и лицевой счет 

<

***>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы либо после извещения его о принесённых другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления либо получения их копии.

Председательствующий К.И. Подоляк