Дело № 5-296/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Даниловка

Волгоградской области 12 ноября 2020 года

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Семернин С.В. (403371, ул. Федорцова, д. 15, р.п. Даниловка Волгоградской области), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, лица без гражданства, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Даниловский районный суд Волгоградской области из Отделения МВД России по 

<

адрес> Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения.

Судья, выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 28 мин. по 

<

адрес> Волгоградской области гражданин ФИО2 на почве личных неприязненных отношений нанес гр. ФИО3 два удара кулаком в область лица и около пяти ударов ногой в затылочную часть головы. В результате чего причинены телесные повреждения: множественные кровоподтеки головы, рана области левой надбровной дуги, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, чем нарушил требования ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки головы, рана области левой надбровной дуги. Кровоподтеки на голове образовались от воздействия тупых предметов. Все вышеперечисленные телесные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью (согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007). 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, причинившего ей телесные повреждения; рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приведённые выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам ФИО2

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические данные по делу и приведённые смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области) 

наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград

БИК 041806001 

ИНН/КПП 

<

***>/345601001 

номер счёта получателя платежа 40№

КБК 18№

ОКТМО 18606000

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Даниловский районный суд Волгоградской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. 

Судья подпись. Семернин С.В.