ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года. г.Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата. в 9 час. В 

<

адрес> на почве возникших неприязненных отношений нанес один удар рукой в область лба несовершеннолетнему Б.А.П., дата года рождения, причинив физическую боль и кровоподтек лобной области, не повлекший вреда здоровью.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, после разъяснения прав, ФИО1 вину не признал. Показал, что в указанное время и месте находился в квартире своей бывшей жены Ж.Е.В., придя общаться с совместным ребенком Ж.И.В. Ж.И.В., согласно решения суда. Б.А.П. и Ж.И.В. играли, между ними произошла ссора, Иван ударил Артема, он их разнял, взял Ивана на руки, а Артем заплакал и на вопрос бывшей тещи и бывшей жены сказал, что якобы, он его ударил. На самом деле он Артема не ударял, почету тот на него наговаривает, пояснить не может. Обратил внимание, что у Ж.Е.В. к нему неприязненные отношения, вследствии чего она постоянно провоцирует его на ссоры, вызывает участкового. 

Законные представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б.А.П. - Ж.Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц.

Вина ФИО1 подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснениями Ж.Е.В., Ц.В.И., несовершеннолетнего Б.А.П. Так, из имеющихся в материалах дела объяснений указанных лиц следует, что ФИО1 ударил рукой в область лба Б.А.П. 

Анализ содержания объяснений вышеназванных лиц показывает, что они последовательны, подробны, взаимнодополняют друг друга и в совокупности подтверждают вину ФИО2

Наличие телесного повреждения у несовершеннолетнего Б.А.П. в виде кровоподтека лобной области подтверждено актом судебно-медицинского обследования.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами.

Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. 

ФИО1 в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В течение года не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Законный представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивала. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности.

РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН № КПП №, р/с №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК №, код ОКТМО № КБК №. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова