Дело № 2а-1-1095/2017

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 5125 руб. 00 коп. и пени в размере 116 руб. 17 коп. Требования мотивирует тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированные за ней транспортные средства: МАЗДА 6, государственный регистрационный знак №., Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак № ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год, в размере 5125 руб. за зарегистрированные за ней транспортные средства, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующем налоговом периоде. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. За неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере 116 руб. 17 коп. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи. МРИ ФНС России № в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской обл. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ, который определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогам и сборам в размере 5125 руб. 00 коп. и пени в размере 116 руб. 17 коп. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № задолженность по транспортному налогу в размере 5125 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 116 руб. 17 коп., а всего взыскать 5241 руб. 17 коп. за счет имущества налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о 

времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежали транспортные средства – МАЗДА 6, государственный регистрационный знак №, Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, в связи с чем административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. 

ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год за транспортные средства, зарегистрированные за ней, согласно расчету и налоговой ставке.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога №. В установленный срок налог не был уплачен.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременное перечисление транспортного налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени. 

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить задолженность.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени остается не погашенной.

На момент подачи искового заявления за ФИО1 числится задолженность в общей сумме 5241 руб. 17 коп., в том числе по транспортному налогу в размере 5125 руб. 00 коп. и пени в размере 116 руб. 17 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговый 

орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и 

сборов.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из части 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 5125 руб. 00 коп. и пени в размере 116 руб. 17 коп.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 23, 31, 48, 58, 69, 70, 104 Налогового Кодекса Российской Федерации и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу в размере 5125 рублей 00 копеек и пени в размере 116 рублей 17 копеек, а всего 5241 (пять тысяч двести сорок один) рублей 17 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>