Дело № 2-884/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2017 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Нурлатского района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка М.. Она являлась матерью его отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по ул. 

<

адрес>. Он фактически принял наследство и обратился к нотариусу с заявлением. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку в свидетельство праве собственности на землю искажено отчество бабушки. Также в указанном документе вид предоставления земли указан как во владение. Данное обстоятельство препятствует ему в принятии наследства. С учетом уточненных исковых требований просил установить факт принадлежности М. свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на имя М., факт владения и пользования М. земельный участком, расположенным по ул. 

<

адрес> и признать за ним права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании, уточнив исковые требования, также просила установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца С. В остальной части исковые требования оставила без изменения. Пояснения дала аналогичные вышеизложенному. 

Представитель ответчика исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус Нурлатского нотариального округа РТ ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явилась. Согласно нотариальному заявлению ей известно об открытии наследства после смерти ее матери М. Срок для принятия наследства ею пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является внуком М.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № М. в 

<

адрес> предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью 0,12 га.

Из свидетельства о смерти следует, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели З.. и Х.. подтвердили, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя М., принадлежит бабушке истца М., и что М. и М. одно и то же лицо. Также пояснили, что М. владела и пользовалась земельным участком на праве собственности. После смерти М.. ее наследство фактически принял ее сын С.., который, не успев оформить наследство до конца, умер. После смерти С.. наследство фактически принял его сын ФИО1 Он пользовался имуществом, нес бремя его содержания. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что свидетельство о праве собственности на землю №, выданное на имя М., принадлежит М..

В силу пункта 6 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

На основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона №137- ФЗ от 25.10.2001 «О введении действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Судом установлено, что М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Администрации Курмышского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,12 га, и при этом в свидетельство указан вид предоставление земли - владение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок площадью 1058 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый номер №

Из распоряжения Исполнительного комитета города Нурлат Нурлатского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что земельному участку с кадастровым номером №, расположенному в Республике 

<

адрес>, присвоен следующий адрес: 

<

адрес>

Таким образом, получив свидетельство о праве собственности на землю, М.. фактически пользовалась земельным участком как собственник, претензии к ней не предъявлялись. Кроме того, М. предполагала, что выданное ей свидетельство является достаточным документом, подтверждающим ее право собственности на землю.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить вышеуказанный земельный участок в собственность в порядке наследования.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, удовлетворение искового заявления в части установления факта владения, пользования и распоряжения М. земельным участком на праве собственности имеет юридическое значение для истца, иным способом защита прав невозможна.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт владения, пользования и распоряжения М.. земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> на праве собственности.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно ответу нотариуса ФИО3 после смерти М. с заявлением о принятии наследства обратился С. 

Таким образом, С. в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Также установлено, что С.., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истца ФИО1

Из представленных нотариусами Нурлатского нотариального округа РТ сведений следует, что наследственные дела к имуществу С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает заявление в части установления факта принятия наследства подлежащим удовлетворению, так как истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца.

Также суд, учитывая, что исковые требования истца основаны на нормах действующего гражданского законодательства, считает исковое заявление в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Нурлатского района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю №, выданное на имя М., принадлежит М..

Установить факт владения и пользования на праве собственности М., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью 1058 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО1 в течение шести месяцев после смерти отца С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1058 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Судья: Р.Ф.Галимов

Копия верна.Судья: Р.Ф.Галимов