Дело № 2-534/2024 24RS0057-01-2024-000270-64 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 26 июня 2024 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Юнипро» к ФИО1 о взыскании задолженности за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Юнипро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за энергоресурсы, ссылаясь на то, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице Филиала «Березовская ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г. Шарыпово через присоединенную сеть, в соответствии с ст. 539 ГК РФ. До ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО1 В период с 01.07.2019 по 31.10.2022 истец поставил ответчику энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение), поскольку ответчиком обязательства по оплате не исполнены, за вышеуказанный период имеется задолженность 111 989,19 руб., которую истец просит взыскать с ответчика за период с 01.07.2019 по 31.10.2022 в сумме 111 989,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 439,78 руб., расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 220 руб.

Представитель истца ПАО «Юнипро» ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке – 

<

адрес>; 

<

адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ему неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ) 

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из домовой книги от 01.11.2023, правообладателем квартиры, расположенной по адресу

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро».

Таким образом, законным владельцем присоединенных тепловых сетей, через которые осуществлялось энергоснабжение, а также энергопринимающих устройств, расположенных по указанному адресу в спорный период времени с 01.07.2019 года по 31.10.2022 года являлся ФИО1

Как следует из расчета суммы основного долга абонента в период времени с 01.07.2019 года по 31.10.2022 года ПАО «Юнипро», исполняя обязательства, поставило по адресу: 

<

адрес> (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) на общую сумму 117 303,35 руб., при этом задолженность ответчика за указанный период составила 111 989,19 руб.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом и не оспорен ответчиками в ходе судебного разбирательства.

В связи с неуплатой ответчиком задолженности по оплате за потребленные электроэнергию, горячее водоснабжение и водоотведение истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 04.10.2023 года судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.07.2019 по 28.02.2021 в общей сумме 57 258,81 руб. отменен согласно письменных возражений должника.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 20.09.2023 года судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Юнипро» задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.03.2021 по 31.10.2022 в общей сумме 59 307,45 руб. отменен согласно письменных возражений должника.

Доказательств погашения задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 439,78 руб., согласно представленным платежным поручениям, которая подлежит взысканию с ответчика.

Так же с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 220 руб., подтвержденные счетом на оплату, поскольку указанные расходы связанны с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Юнипро» к ФИО1 о взыскании задолженности за энергоресурсы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 01.07.2019 года по 31.10.2022 года в размере 111 989 рублей 19 копеек, государственную пошлину в размере 3 439 рублей 78 копеек, расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 220 рублей, а всего 115 648 (сто пятнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2024 года.

Решение в окончательной форме составлено 23 июля 2024 года.

Председательствующий: подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>