Дело № 2-252/2019

Поступило в суд 08.08.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года р.п. Сузун 

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Косыревой Н.Н. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (ПАО) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности,

ФИО3 Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, в сумме 

<

данные изъяты>. 

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключён кредитный договор, согласно которому ей была предоставлена кредитная карта сроком до востребования. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банку стало известно, что после ее смерти открылось наследственное имущество в права наследования на которое вступил муж – ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на оплату информации о зарегистрированных правах 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, полностью признал исковые требования.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учётом следующих обстоятельств:

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, по оплате информации о зарегистрированных правах в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (ПАО) к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (ПАО), задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>; а также государственную пошлину по иску 

<

данные изъяты> и расходы на оплату информации о зарегистрированных правах 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Сузунский районный суд. 

Председательствующий (подпись).

Верно: Судья А. С. Чубуков.

Секретарь Н.Н. Косырева.

Решение вступило в законную силу «____» __________________2019 года.

Судья А.С. Чубуков