Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ТИВ,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ТИВ, ...... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.**** ТИВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что 27.09.2017г. в 18.30 часов по адресу: г.Кемерово, ... около дома, на детской площадке был замечен гражданин, который употреблял табачные изделия марки Винстон, чем нарушил ст. 6.24 КРФоАП. Данному гражданину было предъявлено звание,, удостоверение, должность. Ему было предложено назвать свою фамилию, имя и отчество, дату рождения. Им оказался ТИВ, находившийся в розыске. Данному гражданину было предложено пройти в отдел полиции «...» УМВД России для дальнейшего разбирательства, на что данный гражданин подался в бега, чтоб уйти от ответственности. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. 

В судебном заседании ТИВ вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ТИВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ТИВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ТИВ образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ТИВ. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ТИВ наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ТИВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ТИВ ###.30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов