Дело № 2-2743/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства. 

В обоснование заявленных требований указал, что квартира является собственностью истца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако около трех лет не проживает в квартире, личных вещей в квартире не имеет. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и существенно увеличивает расходы истца по содержанию квартиры, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. 

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представителя не направил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ указывает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что квартира является совместной собственностью истца и ФИО7

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако около трех лет не проживает в квартире, личных вещей в квартире не имеет. Препятствий в проживании в квартире ответчику никто не создавал. Регистрация ответчика носит формальный характер и существенно увеличивает бремя содержания жилого помещения. Ответчик добровольно, по своей инициативе, выехал из спорной квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи. С этого времени ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. 

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ответчик длительное время не пользуется спорной квартирой, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, намерений проживать в спорной квартире не выражал, заинтересованности в пользовании спорной квартирой не проявил, проживает по иному месту жительства, препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении не имелось, суд приходит к выводу о том, что длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в связи с чем суд считает, что ответчик утратил право пользования квартирой.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по спорному месту жительства, так как регистрация является предусмотренным законом способом учета граждан по месту их постоянного проживания. Учитывая, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению и требования о снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев