Дело № 2а-1945/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В., 

при секретаре Стольной Ю.Н.,

с участием:

помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по г. Новошахтинску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г. Новошахтинску обратился в Новошахтинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 ч. до 06.00 ч, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, следующим дополнительным ограничением: запрет выезда за пределы Ростовской области без уведомления ОМВД.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 освободился 30.08.2016 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области. Срок погашения судимости 30.08.2024. ФИО2 отбывал наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое отнесено к категории тяжких преступлений. Так как ФИО2 был ранее судим, совершил тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, решением Советского районного суда г. Омска от 29.06.2016 был установлен административный надзор на срок 8 лет (с 09.09.2016 по 30.08.2024). с применением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 09.09.2017 был поставлен на профилактический учет как лицо, находящееся под административным надзором. На сегодняшний день срок отбытого административного надзора составляет 1 год. После освобождения из мест лишения свободы проживает со своей матерью Р.С.А.. По месту проживания характеризуется посредственно. Был замечен в употреблении спиртных напитков. Официально не трудоустроен. С ноября 2016 г. по август 2017 г. 2 раза привлекался к административной ответственности: 02.11.2016 составлен административный протокол №.... по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП - назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, 14.08.2017 составлен административный протокол №.... по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП - назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

С учетом изложенного административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения запретом выезда за пределы Ростовской области без уведомления ОМВД России по г. Новошахтинску.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Свою вину в совершении административных правонарушений не оспаривает.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Серебрянниковой Э.В., полагавшей, что административное исковое заявление ОМВД России по г. Новошахтинску о дополнении ранее установленных административному ответчику административных ограничений подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует изч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд указывает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. 

В судебном заседании установлено, что 19.02.2015 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

30.08.2016 ФИО2 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 18.08.2016 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 месяц.

29.06.2016 решением Советского районного суда г. Омска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 ч. до 06.00 ч, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок отбытого административного надзора ФИО2 составляет 1 год. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

С ноября 2016 по август 2017 года 2 раза привлекался к административной ответственности: 02.11.2016 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 14.08.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления, принимая во внимание, что судимость не погашена, срок административного надзора не истек, суд полагает необходимым заявление ОМВД России по г. Новошахтинску о дополнении ранее установленных ограничений в отношении административного ответчика удовлетворить

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Новошахтинску о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить полностью. 

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, .... года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде запрещения выезда за пределы Ростовской области без уведомления ОМВД России по г. Новошахтинску.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Меликян

Мотивированное решение составлено 03.10.2017