11RS0009-01-2020-000261-83

Дело № 5-67/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми 11 марта 2020 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, являющегося ИП, работающего исполнительным директором УК «Дом – Сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 должностным лицом ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району 10 марта 2020 года составлен протокол об административном правонарушении № 11 АА 900903. Согласно протоколу ФИО1, не выполнил законное требование инспектора ДПС, вынесенное в письменной форме 27.12.2019, о приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 10.01.2020 года.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя признал полностью, раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 данного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При этом требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из материалов дела следует, что 10 марта 2020 года в 16-55 часов в районе дома N 10 по ул. Гущина в г. Емва Республики Коми ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ФИО3, вынесенное в письменной форме 27 декабря 2020 года о приведении светопропускания переднего ветрового стекла автомобиля «Хендэ соната» г.р.з. 

<

***> в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 10 января 2020 года.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В порядке пункта 5.7.1 ГОСТ Р 51709-2001, светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.

В данном случае светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, на автомобиле заявителя инспектором ГИБДД проверялось прибором Тоник №6335, прошедшим поверку и годным к эксплуатации до 08.04.2020, которым установлено, что светопропускание стекол указанного автомобиля составляет 46%.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида указанных стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 выполнены своевременно не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: требованием о прекращении правонарушения от 27.12.2019, постановлением о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 27.12.2019, согласно которому с фактом совершения административного правонарушения ФИО1 на месте совершения административного правонарушения согласился и иными материалами дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в отделение – НБ Республики Коми; р/с № 

<

***>; БИК 048702001; КБК 188 116 01191 01 9000 140; ИНН 

<

***>; КПП 110101001; ОКТМО 87608000; идентификатор 188 100411200090000619.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, 

<

...> а, кабинет 104.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья – подпись

Копия верна. Судья О.Н. Мишина