К делу № 5-611/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 26 июня 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты> по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, в 

<

адрес>, ФИО2, в ходе распития спиртного, спровоцировал конфликт, после чего нанес удары ногой и рукой по голове и телу С., причинив физическую боль и телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ С. обращалась в приемное отделение МБУ «Каневская ЦРБ» с диагнозом: сотрясение головного мозга», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

Рапортами;

Объяснениями;

Справкой МБУ «Каневская ЦРБ», согласно которой у С. диагностировано сотрясение головного мозга.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, в силу ст.26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной материалами дела. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему по ст.6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. 

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья