УИД № 67RS0006-01-2024-001231-70

Дело № 2-41/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 4 февраля 2025 г. 

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО5 кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, общих условий и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составила 

<

данные изъяты> рублей. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ОО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору 

<

данные изъяты>, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, будучи в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения по делу, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец вправе возражать против рассмотрения дела в порядке заочного производства только при личном участии в судебном заседании, что следует из содержания ч.3 ст.233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п.3 ст.434 ГК РФ).

Как следует из представленных суду письменных материалов дела, кредитный договор 

<

данные изъяты> заключен между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 путем подписания заявления от ДД.ММ.ГГГГ аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках договора комплексного обслуживания.

Согласно заявлению о предоставлении кредита и открытии банковского счета 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «МТС-банк» с заявлением о предоставлении кредита на следующих условиях: наименование продукта: НЦПК, сумма запрашиваемого кредита: 

<

данные изъяты>., тариф: PIL_FA_Online, срок кредитования: 

<

данные изъяты>, одновременно с этим в заявлении просила об открытии текущего счета и оформила согласие на подключение к Договору комплексного обслуживания, подтвердив факт ознакомления с Общими условиями комплексного обслуживания и согласие о том, что средства доступа при использовании в системах договора банковского обслуживания являются аналогом собственноручной подписи, уведомлена об условиях заключения договора страхования. 

В соответствии с Условиями предоставления кредита и открытия банковского счета ПАО «МТС-Банк» (Приложение № к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк») заявление о предоставлении кредита и об открытия банковского счета – заявление заемщика о заключении договора банковского счета и предоставлении кредита, заполняемое по форме Банка. Заявление является неотъемлемой частью кредитного договора. 

Приложением № к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» предусмотрена система «Интернет банк»/»Мобильный банк» (Система ИБ/МБ) – программно-аппаратный комплекс банка, обеспечивающий дистанционное банковское обслуживание клиентов посредством сети Интернет и с помощью мобильного телефона. Доступ к сервису предоставляется через мобильное приложение или сайт ПАО «МТС-Банк», либо с использованием платежного Приложения. 

На основании вышеуказанного заявления между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде подписанных сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО «МТС-Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> годовых, количества ежемесячных платежей 

<

данные изъяты>, размер ежемесячного платежа 

<

данные изъяты>., срок оплаты кредита 1 число каждого месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пеня в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Право банка уступить полностью или частично свои права (требования) третьему лицу по настоящему договору предусмотрено в п.13 Индивидуальных условий. 

Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком платежей, представленным в материалы дела. 

Факт получения денежных средств подтверждается предоставленной суду выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в соответствии с которой в рамках предоставленного кредита имелись следующие перечисления от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>

При этом, как следует из представленных материалов, между ответчиком и ООО «Альфастрахование» заключен договор страхования, страховая премия составила 

<

данные изъяты> рублей. 

Из справки ПАО «МТС-Банк» о заключении договора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 был открыт банковский счет № и выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг, 

<

данные изъяты> коп. – проценты, всего - 

<

данные изъяты>. 

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Ответчик задолженность по кредитному договору с момента получения денежных средств не погашал, чем нарушил принятые на себя обязательства. 

В соответствии с п.3.2.2 Условий предоставления кредита и открытия банковского счета в ПАО «МТС-Банк», банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и исполнения других обязательств по договору в полном объеме в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по договору более чем на 

<

данные изъяты> календарных дней (общей продолжительностью) в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №-АК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект», уведомления о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования по договору 

<

данные изъяты> на сумму основного долга 

<

данные изъяты> руб., процентов – 

<

данные изъяты> коп. с ФИО2

Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины с учетом пропорционально удовлетворенных судом требований в полном объеме в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Шумячский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 18.02.2025 г.