Дело 

<

...>а-4296/17 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 11 октября 2017 г. 

Армавирский городской суд 

<

...> в составе: председательствующего судьи Айвазовой И.М., 

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

...> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок до 

<

...>, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случае пребывания на рабочем месте, запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 

<

...> приговором Армавирского городского суда по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в связи с чем, в отношении него следует установить административный надзор.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался телефонограммой о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заключение прокурора, участвующего в деле, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 

<

...> приговором Армавирского городского суда по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему было назначено наказание (отягчающее обстоятельство особо опасный рецидив) в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких преступлений при особо опасном рецидиве, административный надзор в отношении него следует установить на срок, установленный ст. 86 УК РФ, до погашения судимости.

В связи с вышеизложенным ФИО1 является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора для предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в отношении ФИО1 в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случае пребывания на рабочем месте, запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков, признаются судом обоснованными, заявленными с учетом характеристики личности осужденного.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение преступлений относящихся к категории особо тяжкого и тяжкого, при особо опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 

<

...>, то есть до погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 

<

...> № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрацию на территории РФ, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, административный надзор сроком до 

<

...>, установив для него следующие административные ограничения: 

- два раза в месяц являться в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случае пребывания на рабочем месте, 

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд через Армавирский городской суд в срок в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу