дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Т.А.Фиминой,

с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,ФИО1

лица,составившего протокол об административном правонарушении полицейского ОрППСп ОМВД России по г.Арзамасу 

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении ФИО1,

<

дата>.р.,уроженца 

<

адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>

установил:

<

дата>.в16час.20мин.в 

<

адрес> у 

<

адрес>,на остановке «***»,ФИО2 громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан,проходящих мимо детей,учинил драку с неизвестным лицом.На замечания подошедших сотрудников полиции не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя грубо,нагло,вызывающе,демонстрируя явное неуважение к обществу,тем самым нарушал общественный порядок,при задержании пытался скрыться.

В судебное заседание явился ФИО1

Отводов судье не заявлено.

ФИО1 разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил,

<

дата>.днем,будучи в состоянии алкогольного опьянения,пришли с сожительницей в торговый павильон,расположенный на остановке «***»,т.к.они этот торговый павильон арендовали.Однако,когда пришли,увидели,что уже торгуют другие люди.Ему это не понравилось,он стал выражаться нецензурно.Драку не учинял.При назначении наказания просит учесть,что у него перелом правой плечевой кости,рука в гипсе и ему необходимо лечение у хирурга.

Лицо,составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОрППСп ОМВД России по г.Арзамасу в судебном заседании пояснил,

<

дата>.нес службу на автопатруле,когда поступило сообщение от дежурного по МВД России по г.Арзамасу о том,что в торговом павильоне,расположенном на остановке «***» на 

<

адрес> шум и драка.Прибыв на место,увидели на улице,на остановке,ранее незнакомого ФИО1,который был с явными признаками алкогольного опьянения и который выражался в присутствие посторонних граждан и детей нецензурной бранью,на замечания не реагировал.Продавец из торгового павильона также сообщила,что ФИО1 учинил драку с неизвестным мужчиной,который ушел.

Выслушав ФИО1,полицейского ,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории,предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

В судебном заседании установлено,

<

дата>.в16час.20мин.в 

<

адрес> у 

<

адрес>,на остановке «***»,ФИО2 громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан,проходящих мимо детей,учинил драку с неизвестным лицом.На замечания подошедших сотрудников полиции не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя грубо,нагло,вызывающе,демонстрируя явное неуважение к обществу,тем самым нарушал общественный порядок,при задержании пытался скрыться.

Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 

<

дата>.№,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ,в присутствии ФИО1;

-заявлением в КУСП №,согласно которому в Отдел МВД России 

<

дата>.поступило сообщение о том,что в павильоне на остановке у 

<

адрес> шум,звуки драки; 

-рапортом сотрудника полиции 

<

дата>.,согласно которому (дата).в16час.20мин.в 

<

адрес> у 

<

адрес> (остановка «***») ФИО2 громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан,проходящих мимо детей,учинил драку с неизвестным лицом.На замечания подошедших сотрудников полиции не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя грубо,нагло,вызывающе,демонстрируя явное неуважение к обществу,тем самым нарушал общественный порядок.При задержании пытался скрыться; 

-письменными объяснениями 

<

дата>.,согласно которым (дата) .в16час.20мин.она находилась на своем рабочем месте по адресу:

<

адрес> (остановка «***»),и видела как неизвестный ей ранее гражданин громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан,проходящих мимо детей,учинил драку с неизвестным лицом.На замечания подошедших сотрудников полиции не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя грубо,нагло,вызывающе,демонстрируя явное неуважение к обществу,тем самым нарушал общественный порядок.При задержании пытался скрыться.Позже она узнала его фамилию - ФИО1

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КоАП РФ,т.к.ФИО1 допустил нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.1.2КоАП РФ,задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ,административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,как самим правонарушителем,так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу,личность виновного,его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает,что у ФИО1 закрытый перелом правой плечевой кости в н/з,наложен (дата) .гипс,рекомендовано лечение у хирурга (дата) .,что подтверждается справкой ГБУЗЩ НО «ГБ СМП им.Владимирского» 

<

дата>.

При назначении наказания суд также учитывает,что объектом посягательства являются общественные отношения,складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.При этом,под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка,создания для граждан нормальных условий жизни,их спокойствия,и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства,приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1ст.20.1КоАП РФ,т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере700рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по г.Арзамасу,р/с40101810400000010002Волго-Вятское ГУ Банка России,ИНН

<

***>,БИК042202001,КПП524301001,код бюджетной классификации КБК188 11690040046000140, код ОКТМО22703000,УИН18880452180023865909.

Разъяснить ФИО1,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина