Дело № 2-365/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2018 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО Среднеегорлыкское сельское поселение о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО Среднеегорлыкское сельское поселение о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО8 – его мама. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 6400 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 02.02.2018 года и выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО9 на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка площадью 6400 кв. м, о чем в похозяйственной книге № 9 лицевой счет от 01.01.1991 года по 31.12.1995 года Среднеегорлыкской сельской администрации сделана запись от 01.06.1995 года, наследником по закону является он. Кроме него, наследников не имеется. После смерти матери он фактически вступил в права наследства, в том числе нес расходы, связанные с похоронами, пользовался и распоряжался имуществом, оставшимся после ее смерти, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался в силу своей юридической неграмотности. В 2018 году он обратился в нотариальную контору Целинского района за получением свидетельства о праве на наследство по закону, было заведено наследственное дело № 72/2018. Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 22.03.2018 года нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, при этом разъяснила необходимость обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности на эту часть наследственного имущества. Уточнив исковые требования просит суд: восстановить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти мамы ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать его, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с

<

адрес>, принявшим наследство после смерти мамы ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6400 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о судебном заседании был уведомлен надлежащим образом (л.д. 37), о причинах неявки не сообщил. В отсутствие истца суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным (л.д. 35), не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что требования поддерживает и просит их удовлетворить (л.д. 40). В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Муниципального образования Среднеегорлыкское сельское поселение в судебное заседание не явился, о судебном заседании были уведомлены надлежащим образом (л.д. 38), в адрес суда направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав также, что возражений по иску не имеют (л.д. 39). В отсутствие ответчика дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо УФСГРКиК по Ростовской области в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным (л.д. 36), не явилось, о причинах неявки представителя в суд не сообщили. В отсутствие третьего лица суд рассмотрел дело в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 является наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года его матери ФИО12 (л.д. 9, 8). Кроме него, наследников не имеется, что подтверждается ответом нотариуса от 21.03.2018 года (л.д. 25). 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. При этом указанные действия могут производиться как самим наследником, так и иными лицами по его указанию. Аналогичную позицию по данному вопросу высказал Пленум ВС РФ в п. 12 Постановления от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании». 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства, равный шести месяцам со дня открытия наследства. Наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после ее смерти, истек ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сведениям, представленным нотариусом Целинского нотариального округа, наследник умершей и истец по настоящему гражданскому делу ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства только 22.03.2018 года, в связи с чем постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13.03.2018 года ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 25). 

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(статья 1154 ГК РФ), суд можетвосстановитьэтот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

В силу п. 40 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Отсутствие сведений о наличии и составе наследственного имущества не отнесено к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, поскольку не препятствуют принятию наследства, данное обстоятельство не лишало истца объективной возможности своевременно заявить о принятии наследства даже в случае, когда в этот момент у него отсутствовали сведения о принадлежности наследодателю спорного земельного участка. 

Вместе с тем, как следует из представленной выписки из ЕГРН от 02.02.2018 года, права наследодателя на земельный участок с кадастровым номером № не были зарегистрированы, а выписка из похозяйственной книги о наличии у умершей ФИО13 на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка датирована 26.01.2018 года, истец на день смерти его матери ФИО14 находился в преклонном возрасте 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд полагает признать уважительными для целей восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Рассматривая требование истца о признании его принявшим наследство, суд исходит из следующего. 

Согласно справке № 304 от 24.04.2018 года, выданной Администрацией Среднеегорлыкского сельского поселения, ФИО16 была зарегистрирована и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Совместно с ФИО17, в том числе и на день смерти, проживал ФИО1, который, как указано в исковом заявлении, остался и продолжает проживать по настоящее время в данном доме по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18., фактически вступил в права наследства, распорядился вещами, оставшимися после смерти его матери, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 вступил в фактическое владение всем имуществом умершей, то есть фактически принял наследство, в связи с чем в силу положений ст. 1155 ГК РФ его надлежит признать принявшим наследство.

Постановлением от 22.03.2018 года нотариусом Целинского нотариального округа отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО19, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливают, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26.01.2018 года, ФИО20 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 6400 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 4).

Указанный земельный участок 09.07.1993 года был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 5). 

Согласно сведениям, представленным Администрацией Среднеегорлыкского сельского поселения (л.д. 28), основанием для внесения в похозяйственную книгу сведений и принадлежности ФИО21 спорного земельного участка с кадастровым номером № послужило Постановление № 31 главы Администрации с. Средний Егорлык Целинского района Ростовской области от 16.05.1994 года. 

Из представленного Постановления № 31 от 16.05.1994 года «О выделении земельных участков в собственность граждан» (л.д. 29) следует, что на основании Закона «О земельной реформе», кодекса законов «О земле», решения № 12 малого Совета Средне-Егорлыкского сельсовета народных депутатов от 31 мая 1993 года, были выделены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества на поле № 1 отделения № 2 и закреплена земля на правах собственности, согласно поданным заявлениям.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку право наследодателя ФИО22 на земельный участок, предоставленный ей на праве собственности, не было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.02.2018 года (л.д. 5), истец не имеет возможности в административном порядке узаконить свои наследственные права на него.

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок площадью 6400 кв. м принадлежал наследодателю ФИО23 на праве собственности, должен быть включен в наследственную массу и перейти по наследству по закону к истцу, то требование ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, принявшим наследство после смерти ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6400 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 09.06.2018 года