Дело № 12-134/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2025-001133-30

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2025 года г. Чернушка 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Клепилина Е.И.,

рассмотрев жалобу директора ООО «Чернушинское УТТ» ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО 

<

ФИО>3 от 27.06.2025 № 10677481250654157495 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Чернушинское УТТ»,

установил:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО 

<

ФИО>3 от 27.06.2025 № 10677481250654157495 ООО «Чернушинское УТТ» признано виновным в том, что 12.05.2025 11:57:52 на 9 км 750 м автомобильной дороги «Чернушка-Куеда» Пермский край, водитель тяжеловесного 6-осного транспортного средства КАМАЗ 65225-43, государственный регистрационный знак 

<

№>, собственником (владельцем) которого на момент фиксации являлось ООО «Чернушинское УТТ», осуществлял в нарушение ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ, пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060, движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, с превышением предельно допустимого показателя по габаритам автопоезда на 0,34 м (высота 4,34 м, при разрешенной высоте 4,00 м.).

Действия ООО «Чернушинское УТТ» квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции от 26.12.2024 № 490-ФЗ) как движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Чернушинское УТТ» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав в обоснование, что транспортное средство КАМАЗ 65225-43, государственный регистрационный знак 

<

№> 12.05.2025 осуществляло перевозку бульдозера марки Б-10 по маршруту г. Чернушка - п. Куеда, при наличии специального разрешения на проезд тяжеловесных и крупногабаритных ТС № Р050-00147-00/02124893, период действия с 18.04.2025 по 27.08.2025. 

В судебное заседание представитель, защитник ООО «Чернушинское УТТ» не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На основании п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. 

Порядок организации перевозок различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозок грузов и предоставления транспортных средств для таких перевозок установлены Правилами движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденными Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060.

В соответствии с пунктом 2 названных Правил крупногабаритным транспортным средством признается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные согласно приложению N 1, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, согласно которому презумпция невиновности не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (абзац третий пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела следует, что собственником (владельцем) тяжеловесного 6-осного транспортного средства КАМАЗ 65225-43, государственный регистрационный знак 

<

№>, является ООО «Чернушинское УТТ».

Согласно постановлению государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО 

<

ФИО>3 от 27.06.2025 № 10677481250654157495 ООО «Чернушинское УТТ» признано виновным в том, что 12.05.2025 в 11:57:52 на 9 км 750 м автомобильной дороги «Чернушка-Куеда» Пермский край, водитель тяжеловесного 6-осного транспортного средства КАМАЗ 65225-43, государственный регистрационный знак 

<

№>, собственником (владельцем) которого на момент фиксации являлось ООО «Чернушинское УТТ», осуществлял в нарушение ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ, пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060, движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, с превышением предельно допустимого показателя по габаритам автопоезда на 0,34 м (высота 4,34 м, при разрешенной высоте 4,00 м).

С данным постановлением должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что ООО «Чернушинское УТТ» выдано специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов от 18.04.2025 № Р050-00147-00/02124893, дающее право на движение неограниченное количество раз транспортному средству КАМАЗ 65225-43, государственный регистрационный знак 

<

***> по автодороге на 9 км 750 м «Чернушка-Куеда» Пермский край, в период с 18.04.2025 по 27.08.2025, с обозначенными параметрами транспортного средства, в том числе высотой 4,49 м. 

Согласно ответу ФКУ «Росдормониторинг» от 23.01.2024 в информационной системе оказания государственной услуги «Выдача специальных разрешений на движение тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов» имеются сведения о выдаче вышеуказанных специальных разрешений, однако некорректно указан государственный регистрационный знак транспортного средства.

Таким образом, в действиях ООО «Чернушинское УТТ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО 

<

ФИО>3 от 27.06.2025 № 10677481250654157495 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Чернушинское УТТ», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись Е.И. Клепилина

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в дело № 12-134/2025.

Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.