УИД №21RS0024-01-2024-001865-13

№2-1772/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о включении имущества в наследство, признании права собственности,

установил:

ФИО2 (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, администрации Калининского района г. Чебоксары(далее как ответчики) о включении 

<

адрес>, площадью № кв.м с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанную квартиру. 

Исковое заявление мотивировано следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после смерти которой имеется наследственное имущество в виде 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано ввиду того, что указанное имущество не было зарегистрировано за ФИО3 На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета депутатов ФИО3 семье из 4 человек предоставлено право занятия двухкомнатной 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно справке ТСЖ «№» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полностью внесла паенакопление в сумме 3584 руб. Истец фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения, продолжает проживать в нем, оплачивает обязательные платежи, зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что ФИО3 является собственником квартиры, при жизни не зарегистрировала право собственности на спорное имущество, ввиду чего истец обратилась в суд с требованиями о включении 

<

адрес>, площадью № кв.м с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанную квартиру. 

Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право через представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4, Управление Росреестра по Чувашской Республике о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, от нотариуса имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения лица, явившегося в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании ордера исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер на семью из 4 человек на право занятия двухкомнатной 

<

адрес> (л.д. 15). 

Согласно справке ТСЖ «№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом жилищно-строительного кооператива ТСЖ №» и имеет в собственности 

<

адрес>. Паенакопление в сумме 3584 руб. ФИО3 внесено полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

Право собственности на 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 следует, что наследником, принявшим наследство по закону, после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО2 (л.д. 14). 

На имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником первой очереди по закону является дочь ФИО2

Других наследников не установлено. 

Поскольку право собственности наследодателя на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". 

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В силу статьи 30 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение. 

Судом установлено, что спорная квартира была выдана ФИО3 на основании ордера исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, как члену жилищно-строительного кооператива ТСЖ «№», паенакопление ФИО3 полностью внесено. 

Учитывая, что наследодатель ФИО3 являлась членом жилищно-строительного кооператива, ею полностью выплачен пай, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части включения жилого помещения в виде 

<

адрес> в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части включения жилого помещения в состав наследственного имущества учитывая, что иных наследников нет, принимая во внимание, что истец является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери, то есть приняла наследство, несет расходы по содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу, что требование в части признании права собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, местонахождение: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № выдан 

<

адрес>) право собственности квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, местонахождение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 5 июня 2024 года.

Судья подпись К.В. Филиппова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья К.В. Филиппова