Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Железногорск-Илимский 25 мая 2020 года 

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей Тимощук Ю.В., рассмотрев административное дело № 2а-162/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, в обоснование которого указано, что ФИО1. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области.

По сведениям налогового органа, административный ответчик является / являлся собственником следующих транспортных средств: Тойота Corolla 2, ЛЕКСУС ЭР ЭКС 300.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 г. № 53-оз (с учетом изм. и доп.) сумма транспортного налога за 2017 г. рассчитана следующим образом:

- *** за 2017 г.:80(мощность двигателя) х 6,50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 520 руб.; 

- *** за 2017 г.:201 (мощность двигателя) х 46,00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 9246 руб. Итого сумма налога к уплате 9766 руб.

В связи с произведенной частичной оплатой 14.11.2019 в размере 3002 руб., 15.11.2019 в размере 43,10 руб. задолженность по транспортному налогу за 2017 г. составляет 6720,90 руб.

О необходимости уплаты вышеуказанного налога ФИО1. был своевременно оповещен уведомлением об уплате налога: *** от *** с указанием срока уплаты до 03.12.2018.

Задолженность по транспортному налогу в размере 6720,90 руб. за 2017 до настоящего времени не уплачена.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 г., начислены пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018, с 17.12.2018 по 28.01.2019 г. в размере 140,22 руб., рассчитанные следующим образом: недоимка* число дней просрочки* процентная ставка пени.

За период с 04.12.2018 по 16.12.2018

7,50/300/100 (ставка ЦБ) *9766* 13(количество дней просрочки) =31,74 руб.

за период с 17.12.2018 по 28.01.2019

7.75/300/100(ставка ЦБ) *9766*43 (количество дней просрочки) =108,48 руб.

В связи с тем, что пени не были уплачены, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени № 4402 от 29.01.2019.

Пени до настоящего времени налогоплательщиком не оплачены.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № *** заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № *** *** вынесен судебный приказ *** о взыскании задолженности с ФИО1

18.11.2019г. судебный приказ был отменен (Приложение №4) в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Просит, с учетом уточнений, взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность по пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 16.12.2018, с 17.12.2018 по 28.01.2019 в размере 140,22 руб.

Представитель истца МИФНС России № 15 по Иркутской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. 

В силу п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующем выводу. 

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, налоговые органы в силу названной нормы располагают достоверными и актуальными сведениями о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Указанные сведения предоставляются подразделениями ГИБДД в территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов в форматах федеральной информационной системы ГИБДД в соответствии с системой классификации и кодирования объектов учета, принятой в ФИС ГИБДД. Сведения предоставляются по электронной почте или на электронных носителях. Передача сведений по электронной почте или доставка на электронных носителях осуществляется с направлением (приложением) реестров файлов, содержащих сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является владельцем транспортных средств. 

Налоговым уведомлением *** от 24.06.2018 г. МИФНС России № 15 по Иркутской области известила ФИО1 о наличии задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 9766 рублей, со сроком уплаты до 03.12.2018. Налоговое уведомление было направлено плательщику 24.06.2018. 

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате транспортного налога, в адрес ответчика МИФНС России № 15 по Иркутской области направлялось Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ***, по состоянию на 29.01.2019. Так, указанное требование об уплате налога содержит требования об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 9766 руб., а также рассчитанные по состоянию на 28.01.2019 пени в размере 140 руб. 22 коп. Ответчику был предоставлен срок до 23.04.2019 уплатить указанную в требовании задолженность. 

Как следует из чека-ордера, представленного ответчиком в материалы дела, не отрицалось представителем истца, ФИО1 уплачена задолженность по транспортному налогу за 2017 г., со сроком уплаты до 03.12.2018, в размере 9799 руб. 22.01.2020. 

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом HYPERLINK consultantplus://offline/ref=A4F04DAD3FF2B1EE06E36F0471BDF3BC1738F26ED3BE55D4E3558E29C949ED4F67FBED8124C6P0i9G 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно абз 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, 18.11.2019 мировым судьей *** отменен судебный приказ по административному делу по заявлению МИФНС России № 15 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, всего в размере 9906,22 рублей. 

Учитывая указанные нормы налогового законодательства, обращение истца с настоящим иском 11.12.2019, срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по налогу, пени, истцом не нарушен. 

Часть 1 ст.62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Однако в нарушение указанных требований доказательств надлежащей уплаты задолженности по пени по транспортному налогу, как и не предоставлено надлежащих доказательств того, что ответчик не является собственником объектов налогообложения. 

Законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). 

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик, будучи лицом, являющимся плательщиком транспортного налога за спорный период, обязан своевременно производить оплату налога, а в случае нарушения установленных сроков, уплатить пени. 

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а ответчиком до настоящего времени не уплачены пени, рассчитанные налоговым органом за просрочку в их уплате, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по пени в размере 140 руб. 22 коп.

Порядок исчисления налога, пени, судом проверен, суд находит его верным. 

Размер задолженности по пени ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с учетом подлежащей удовлетворению части иска, суд приходит к выводу о том, что с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. за удовлетворенную часть исковых требований истца, освобожденного от уплаты госпошлины (ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность по пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 16.12.2018, с 17.12.2018 по 28.01.2019 в размере 140 руб. 22 коп. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу *** в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. 

Судья Ю.В. Тимощук