Уг. дело № 1-360/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2019 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

подсудимой ФИО1 и её защитника Лакомовой Н.А., представившей удостоверение адвоката № 3273 и ордер № 99286 от 06.07.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ... ..., ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., имеющей ... образование, ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.05.2019 года примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, ограниченном географическими координатами ... примерно в .... на территории ..., нашла запаянный сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество - N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей первоначальной массой не менее 0,67 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

07.05.2019 года в 12 часов 50 минут на обочине автомобильной дороги «.... ФИО1 была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по Аксайскому району, доставлена в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, где в кабинете № ... в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 33 минут был проведен ее личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции в присутствии двух понятых в сумке черного цвета, находящейся при ФИО1, в точилке для карандашей был обнаружен и изъят запаянный сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/1016 от 18.05.2019 года содержит в своем составе вещество - N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,67 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления. 

ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении и добровольно в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, раскаялась и полностью признала свою вину, осознала характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержала его, заявила это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимой, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, а совершенное ею преступление подлежит квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие её наказание.

ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, полностью признала свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является её активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимой, влияние наказания на условия её жизни, жизни её семьи и на её исправление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. 

В связи с этим суд считает справедливым подсудимой ФИО1 за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на её исправление.

С учетом данных о личности подсудимой, её отношения к совершенному преступлению, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она должна исполнить установленные судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день время содержания ФИО1 под стражей с «08» мая 2019 года по «10» мая 2019 года включительно, а также из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом с «11» мая 2019 года по «23» сентября 2019 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- полимерный пакетик с веществом – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,63 грамма, фрагмент прозрачной полимерной пленки, прозрачный полимерный пакет и две бумажные бирки, полимерный пакет с салфеткой со смывом с правой ладони руки ФИО1 и одна бумажная бирка, полимерный пакет с салфеткой со смывом с левой ладони руки ФИО1 и одна бумажная бирка, контрольный образец спиртовой салфетки и одна бумажная бирка, фрагмент липкой ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, – уничтожить;

- СD-R диск с личным досмотром ФИО1 от 07.05.2019 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденной, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденная вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья: