Адм. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., с участием административно привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Представитель ОБДПС ГИБДД УВД РФ по ТО 192 км/д «Крым» п/о Иншинское в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности подлежит водитель, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение серии №

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Как следует из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут, на 173 км а/д М-4 «Дон» (

<

адрес>) водитель ФИО2, управлял транспортным средством, автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. 

Из исследованного в судебном заседании протокола 

<

адрес> от 06.09.2019г. следует, что ФИО2был отстранен от управления транспортным средством Вольво 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находился в состоянии опьянения( наличие признаков опьянения (л.д.10).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения, где ФИО2 собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись(л.д.11 ).

Из справки врача наркологического диспансера №

<

адрес> ФИО4 от 06.09.2019г. следует, что у ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере врачомФИО4 на состояние опьянения. 

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р 640 НМ-39, никаких алкогольных и наркотических средств не употреблял, находился в трезвом состоянии. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате исследования был установлен факт алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.8).

Совокупность перечисленных выше доказательств подтверждают, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством.

Согласно правилам ст. 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Меры обеспечения производства по делу применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается результатами медицинского освидетельствования и его признательными показаниями в судебном заседании.

Совокупность перечисленных доказательств объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, районный судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяча) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты банка: Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч.1 ст.20.25 КОАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев(ч.2 ст.312.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишение специального права, должно сдать документы(водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>, для исполнения в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Гаджимурадов