КОПИЯ

Дело № 2-1958/17

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.

при секретаре Пилясовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору юридического обслуживания № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81785 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14641,02 руб., расходов на почтовые услуги в сумме 106,24 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 3096 рублей, указав в обоснование своего иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО1 был заключен договор юридического обслуживания.

Согласно п. 2.1 договора юридического обслуживания стоимость по каждому виду услуг установлена в приложении к договору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» фактически были выполнены работы, указанные в актах выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые согласованы и подписаны ФИО1

ФИО1 были частично оплачены денежные средства, задолженность составляет 81785 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Также, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика 14641,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика почтовой связью направлялось уведомление о задолженности, которое осталось без ответа. Почтовые расходы составили 106,24 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор юридического обслуживания № ....

Согласно п. 2.1 договора юридического обслуживания стоимость по каждому виду услуг установлена в приложении к договору. Указанное приложение содержит перечень услуг, оказание которых необходимо и (или) возможно в рамках настоящего договора, является неотъемлемой частью настоящего договора и вступает в силу одновременно с ним.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» фактически были оказаны услуги по договору, что подтверждается соответствующими актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые согласованы и подписаны ФИО1

Согласно расчету истца, с которым суд соглашается, задолженность ФИО1 по договору юридического обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81785 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору юридического обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81785 рублей.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом представлен расчет суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14641,02 руб. Расчет проверен судом, суд считает его верным, а соответствующую сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, в соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению уведомления о задолженности в сумме 106,24 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3096 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «...» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» задолженность по договору юридического обслуживания № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81785 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14641 рубль 02 копейки, расходы на почтовые услуги в сумме 106 рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3096 рублей, всего взыскать 99628 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 26.05.2017 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь Д.А. Пилясова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1958/17 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.