П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2020 г. а.Тахтамукай 

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО10., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> в суд представлен административный материал о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/2414 в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1), право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут находясь на маршруте патрулирования А/П № «Дорожная» 

<

адрес>, совместно с сержантом полиции ФИО7, по указанию оперативного дежурного ОП «Яблоновский» капитана полиции ФИО8, нами был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба» 

<

адрес>, по факту телефонного сообщения гражданки ФИО1 о том, что в 

<

адрес> СНТ "Дружба" 

<

адрес> соседи с 

<

адрес> громко слушают музыку, мешают отдыху. По приезду на данный адрес был осуществлен телефонный звонок на абонентский помер принадлежащий заявительнице с целью уточнения точного адреса, где громко играет музыка. Гражданка ФИО9, сообщила им, что музыка играет по адресу СНТ «Дружба» 

<

адрес>, после чего подъехали на патрульном автомобиле по данному адресу. С целью опроса, начали звать жильцов данного дома, но никто дверь не открыл, музыка все так же очень громко продолжа играть, после чего включили проблесковые маячки и звуковое спец. сигналы на патрульном автомобиле. На данный звук вышел сосед ФИО2 проживающий по 

<

адрес>. В ходе опроса гражданина ФИО2 со двора откуда играла музыка 

<

адрес> вышли двое мужчин, которые представились как ФИО3 14.05.1983г.р и ФИО4 06.05.1983г.р. проживающий в 

<

адрес>, которым представились, пояснили что перед ними стоят сотрудники полиции в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, пояснили им что у них громко играет музыка, в связи с чем соседи позвонили в полицию и потребовали выключить музыку, прекратить шуметь, мешать отдыху соседей, на что гражданин ФИО3 стал возмущаться, утверждать что имеет право слушать музыку у себя дома и выключать музыку не собирается. Данному гражданину было разъяснено что если он не убавит громкость музыки которая мешает соседям на него будет составлен административный протокол соответствующими органами предусмотренным законодательством РФ. Данный гражданин повторно сообщил, что не собирается убавлять звук музыки и начал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, оскорблял публично их, в присутствии свидетелей ФИО2 и его знакомой ФИО5. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, также был предупрежден, что в случае неповиновения законному требованию к нему будет применена физическая сила и спец. средства «наручники» согласно ФЗ № «О полиции» после чего ФИО3 повторно повторил что не будет выключать музыку, и продолжал свои противоправные действия, попытался скрыться забежав к себе во двор, в связи с чем нами была применена физическая сила и спец. средства «наручники», а гражданин ФИО4 06.05.1983г.р. 

<

адрес> наблюдавший за происходящим, начал препятствовать задержанию и доставлению в ОП «Яблоновский» гражданина ФИО3, за административное правонарушение ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, оттаскивал сотрудников полиции от ФИО3, в связи с чем к ФИО4 также была применена физическая сила, после чего гражданина ФИО4 и ФИО3 посадили в служебный автомобиль для доставления в ОП «Яблоновский», так же данные граждане были доставлены в ГБУЗ РА 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно актам медицинского освидетельствования № и №, факт алкогольного опьянения был установлен.

В отношении гражданина ФИО3 составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а в отношении гражданина ФИО4 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в которых они отказались расписываться в протоколах и давать какие-либо письменные объяснения по данному факту, статья 51 Конституции РФ и статья 25.1 КоАП РФ разъяснены устно в присутствии свидетелей ФИО5 и ФИО2

Таким образом, ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

Вина ФИО4 в совершенном правонарушении заключается в том, что он полностью осознавал противоправный характер своих незаконных действий, руководствуясь своим нежеланием следовать установленному законом порядку управления. 

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 и ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО4 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок на счет УФК МФ РФ по 

<

адрес> (ОФМС России по 

<

адрес>), Идентификатор- 18№, УФК РФ по 

<

адрес> (МВД России по 

<

адрес>у), КПП-01050101, ИНН-

<

***>, код ОКТМО – 79703000, номер счета получателя платежа – 40№, БИК-047908001, код бюджетной классификации- 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тахтамукайского 

районного суда РА ФИО11