Дело № 2- 937/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Таштагол «04» октября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Капаниной Н. В.

с участием прокурора Вербовской Л. Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Таштагольского муниципального района к ФИО1 о выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Таштагольского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1, о выселении из жилого помещения, мотивируя это тем, что решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО1 к Администрации Таштагольского муниципального района о признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма, ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. Данным решением суда, ФИО1 отказано в признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, а также отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по договору социального найма была предоставлена квартира по адресу: 

<

данные изъяты>. Договор социального найма по доверенности подписал ответчик. Иные лица в качестве членов семьи нанимателя в договоре не указаны. Сама 

<

данные изъяты> в указанную квартиру не вселялась, умерла в г. Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановления Администрации Таштагольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма с 

<

данные изъяты> был расторгнут в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя.

Указанные установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик не являлся членом семьи нанимателя и не имеет права на заключение с ним договора социального найма на спорную квартиру, поскольку установлено, что 

<

данные изъяты> не вселялась в указанную квартиру и не проживала в ней вместе со ФИО1, в то время как из содержания ст.69 ЖК РФ следует, что указанные в данной статье лица могут быть признаны в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, если они проживали совместно с нанимателем в данном жилом помещении.

Просит суд выселить ФИО1 из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик не имеет законных оснований для проживания в спорной квартире. ФИО1 предлагали освободить данную квартиру, но он отказывается.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ, Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и имеющим преюдициальное значение, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по договору социального найма была предоставлена квартира по адресу: 

<

данные изъяты> Договор социального найма по доверенности пописал ФИО1 Согласно договора социального найма квартира была предоставлена 

<

данные изъяты> Иные лица в качестве членов семьи нанимателя в договоре не указаны.

Сама 

<

данные изъяты> в указанную квартиру не вселялась, умерла в г. Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Администрации Таштагольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма с 

<

данные изъяты> был расторгнут в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя.

Согласно ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Из пунктов 26,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, а также в заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности, администрация Таштагольского муниципального района является собственником муниципального жилого помещения, расположенного по адресу

<

данные изъяты>

Судом установлено, что на вселение ФИО1 в спорную квартиру не было получено письменного согласия наймодателя в соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ, в связи с чем, такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у ответчика прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Фактическое вселение и проживание ответчика в спорной квартире в рассматриваемом случае не является юридически значимым для дела обстоятельством, не влечет за собой возникновения права на данную квартиру и права на заключение договора найма после смерти нанимателя. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом было направлено Уведомление о необходимости освободить жилое помещение, вывезти принадлежащие вещи, передать ключ в администрацию Мундыбашского городского поселения, либо администрацию Таштагольского муниципального района. Ответа на данное уведомление со стороны ответчика не получено, жилое помещение до настоящего времени не освобождено.

Согласно п. 3 ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: без предоставления других жилых помещений.

Поскольку у ответчика не возникло право пользования спорным жилым помещением, и он проживает в квартире без законных оснований, суд полагает, что он подлежит выселению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что истей от уплаты государственной пошлины освобожден, как орган местного самоуправления, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно, государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

С ответчика подлежит взысканию в доход Таштагольского муниципального района госпошлина в сумме 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО1 из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 госпошлину в бюджет Таштагольского муниципального района в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И. И. Маслова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2018 года