Дело № 5-429/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2021 года г.Брянск Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. по адресу: 

<

адрес>, выявлено, что ФИО1 в сети Интернет в «В контакте» разместил на своей странице графические материалы с символикой национал-социалистической партии Германии, которые пропагандируют публичное демонстрирование нацисткой символики или атрибутики, тем самым последний публично демонстрировал нацистскую символику.

Старшим УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО2 действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно разместил на своей странице в «Вконтакте» материалы с символикой национал-социалистической партии Германии, при этом его страница была открыта для других пользователей сети Интернет. После прихода сотрудников полиции, он удалил все картинки со своей страницы, просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им выявлен факт размещения ФИО1 в сети Интернет в «В контакте» картинок с символикой национал-социалистической партии Германии, которые пропагандируют публичное демонстрирование нацисткой символики или атрибутики.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

К экстремистской деятельности (экстремизм) относится в том числе и пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения нацистской символики, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения символики национал-социалистической партии Германии. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика. Поскольку размещение в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице изображения, содержащего нацистскую свастику, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 разместил в свободном доступе в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте" изображения, содержащие нацистскую символику и атрибутику. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра сайта сети Интернет, сообщением ЦПЭ УМВД России по Брянской области, в соответствии с которым произведен осмотр сети Интернет сайт «Вконтакте» пользователя «Евгений Иванюшин», в фотоальбоме которого имеются изображения с нацисткой атрибутикой и символикой; скриншотами и фотоматериалами; письменными объяснениями ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Решая вопрос о конфискации имущества, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, судья установил отсутствие предмета административного правонарушения, 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: Получатель: ОП №1 по г. Брянску, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, Банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, р/с 

<

***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880432210001464202. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.А. Полянский