№2-502/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте ответчикам, указав, что ФИО2 в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 было подано заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты, Тарифы на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк были получены ФИО2 Также он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карты, был согласен и обязался их выполнять. В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты основными условиями являются: кредитный лимит - 30000 руб., процентная ставка - 18,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности. На сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36,0 % годовых за период просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невнесением обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов стала образовываться просроченная задолженность, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 29895,57 руб., в том числе - просроченный основной долг 26257,40 руб., просроченные проценты 3638,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками являются ФИО1 и ФИО3 В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предьявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Истец просит взыскать с ФИО1 (правопреемника ФИО2) и ФИО3 (правопреемника ФИО2) в свою пользу задолженность по кредитной карте, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в общей сумме 30992,43 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их, просила взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитной карте в размере 29895,57 руб., судебные расходы в размере 1096,86 руб., в общей сумме 30 992,43 руб.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что правопреемником после смерти ФИО2 не является, в наследство не вступала, наследником является дочь ФИО3, которая вступила в наследство. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ФИО2 заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита 30 000 руб. под 18,9 % годовых.

С Индивидуальными условиями, Тарифами банка, заявлением ФИО2 ознакомлен и получил экземпляр, что подтверждается его подписью от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом 30 000 руб.

В соответствии с п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее Условия), настоящие Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности, являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (п.3.5. Условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.5.3 Условий).

В соответствии с п. 5.6 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п. 5.8. Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с процентами за пользование кредитом, указанного в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом.

Клиент отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах общей задолженности и расходов, связанных с принудительном взысканием (п.5.9 Условий)

ФИО2 произвел активацию кредитной карты Банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.

С 5 июня 2017 года ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производилось, в результате чего образовалась задолженность перед ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Исполнение кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Далее в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывается, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> «

<

адрес>» ФИО6, наследниками к имуществу ФИО2, принявшими наследство, является дочь ФИО3, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 362829,09 руб., из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 122446, 45 руб., из 1/994 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Стоимость принятого ответчиком ФИО3 наследства превышает размер долговых обязательств наследодателя по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29895,57 руб. подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на 28 мая 2018года.

Расчет истца судом проверен, является обоснованным и математически верным. 

Требованием от 25 апреля 2018 года истец в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк потребовал от ответчика ФИО3 досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами не позднее 25 мая 2018года, в случае неисполнения Требования уведомил ответчика об обращении в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов. 

Ответчик требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора оставил без ответа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности наследодателя не исполнены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности с ответчика ФИО3 

Согласно ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением №374518 от 14 июня 2018года на сумму 1096,86руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29895,57 руб., в возврат госпошлину – 1 096,86 руб., а всего – 30 992 (тридцать тысяч девятьсот девяносто два) руб. 43 коп. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева 

Решение не вступило в законную силу.