Дело № 2-507/2017

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации.

07 июня 2017г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО2, дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав на то, что ответчица купила у него домовладение, при этом не доплатила 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ею была написана расписка, согласно которой в срок до ДД.ММ.ГГГГ она обязалась выплатить указанную сумму, однако долг не возвращает.

Просит суд: взыскать с ответчицы долг по расписке в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы за составление иска в размере 

<

данные изъяты> и за услуги представителя в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, кроме требований в части взыскания расходов за участие представителя в судебном заседании в сумме 

<

данные изъяты> На вопросы пояснил, что квитанции об оплате 

<

данные изъяты> за услуги по составлению иска не имеет.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично - в части взыскания основного долга, но в связи с тяжелым материальным положением не признает взыскание с нее процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Суд, выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Из расписки, представленной истцом, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обязалась вернуть ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Дата ДД.ММ.ГГГГ. (Подпись ФИО2).

Ответчица ФИО2 данную расписку не оспаривает, признает долг в сумме 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Поскольку ответчица не возвратила сумму долга в срок, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму долга в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. даты написания расписки, однако суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ – даты начала просрочки возвраты долга.

Поэтому требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в иске) по расчету: 

Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ 10,5 % по ДД.ММ.ГГГГ – 47 дней. 

<

данные изъяты> х 10,5 % х 47 дней = 

<

данные изъяты>;

360 дней х 100%

Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ 10 % по ДД.ММ.ГГГГ – 158 дней. 

<

данные изъяты> х 10 % х 158 дней =6144 рубля;

360 дней х 100%

Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ 9,75 % по ДД.ММ.ГГГГ – 35 дней. 

<

данные изъяты> х 9,75 % х 35 дней = 

<

данные изъяты>;

360 дней х 100%

Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ 9,25 % по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней. 

<

данные изъяты> х 9,25 % х 17 дней = 

<

данные изъяты>;

360 дней х 100%

То есть всего проценты за пользование чужими денежными средствами составят 

<

данные изъяты>

На основании изложенного указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 

<

данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает обоснованным требование ФИО1 о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению на сумму 

<

данные изъяты> исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца в части взыскания 

<

данные изъяты> за услуги по составлению иска ничем не подтверждены, поэтому взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по расписке 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд. 

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.

Подлинник решения находится в деле № 2-507/2017

Бирского межрайонного суда РБ.