№5-52/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 14 февраля 2018 года 

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

***>, официально не трудоустроенного, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 13 февраля 2018 года в 18 час. 20 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении аптеки №*** по адресу: 

<

***>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, мешал работать, нарушая своими действиями общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2018 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения правонарушения; объяснениями О.О.П., которая, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснила, что 13 февраля 2018 года примерно в 17 час. 45 мин. в помещение аптеки зашел незнакомый мужчина, через некоторое время он стал громко кричать, затем выражаться нецензурной бранью, мешал работать; согласно акту медосвидетельствования на состояние опьянения №*** от 13 февраля 2018 года у ФИО2 установлено состояние опьянения средней степени; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток, исчисляя срок с 10 час. 15 мин. 14 февраля 2018 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 час. 00 мин 13 февраля 2018 года до 09 час. 50 мин. 14 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.З.Панфилова