Дело № 33-6242/2025 (в суде первой инстанции № 2-470/2025)

УИД 27RS0014-01-2025-000536-31

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2025 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Сосновского А.В.,

судей Карбовского С.Р., Клименко Е.Г.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края на определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 сентября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение этого же суда от 20 июня 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.06.2025г. исковые требования удовлетворены.

11.08.2025г. администрацией городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края подана апелляционная жалоба в электронном виде на вышеуказанное решение суда, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03.09.2025г. в удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием уважительности причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Не согласившись с судебным постановлением, администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, поскольку ответчик не присутствовал при рассмотрении дела, официальный сайт суда работает нестабильно, решение суда получено 29.07.2025г. Ответчик с материалами дела ознакомился лишь 05.08.2025г..

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ответчик Администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом по всем известным адресам о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте краевого суда в сети «Интернет», не явились.

В поступившем в суд ходатайстве ФИО8 просила рассмотреть дело без участия всех истцов.

19.12.2025г. от ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края поступило ходатайство о проведении судебного заседания посредством использования системы видеоконференц-связи.

Судебная коллегия полагает в удовлетворении ходатайства отказать в связи с поздним его поступлением в нарушение требований Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2015 № 401 и отсутствием в связи с этим технической возможности.

Руководствуясь ст. ст. 167, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решение от 20.06.2025г. в окончательной форме изготовлено судом первой инстанции 03.07.2025г. (т.1 л.д.200-209).

Следовательно, срок апелляционного обжалования истекал 04.08.2025г.

Копия решения суда направлена в адрес заявителя 08.07.2025г. заказным письмом, которая получена последним 29.07.2025г. (т.2 л.д. 57-58).

В суд администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края обратилась с апелляционной жалобой только 11.08.2025, то есть с пропуском установленного срока (т.1 л.д.227-230, т.2 л.д.1-2).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что администрацией городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края пропущен срок на обжалование решения суда в отсутствие уважительных причин.

С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Право каждого на судебную защиту и обжалование судебного постановления предполагает предоставление заинтересованным лицам, а также лицам, по жалобам, ходатайствам которых при рассмотрении дела принят судебный акт, возможности выражать несогласие с таким судебным актом, добиваться исправления допущенных судами ошибок при наличии таковых.

Процедура пересмотра принятых судами решений закреплены в процессуальном законодательстве в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав.

Одной из гарантий реализации права на судебную защиту является восстановление судом срока на обжалование судебных постановлений лицам, которые пропустили этот срок по уважительным причинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из п. 19, п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела представитель администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края не участвовал в судебном заседании 20.06.2025г..

Копию решения суда ответчик получил только 29.07.2025г. (т.2 л.д.57-58).

С материалами дела ответчик ознакомился 05.08.2025г. (т.1 л.д.213).

Апелляционная жалоба в электронном виде ответчиком направлена посредством ГАС Правосудие 11.08.2025г., а последний день на подачу апелляционной жалобы приходился на 04.08.2025г., то есть срок на подачу жалобы пропущен незначительно (5 рабочих дней).

Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении ответчиком своим правом, судом апелляционной инстанции не установлено.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16, в данном случае с момента получения копии решения суда от 04.07.2025г. времени, оставшегося до истечения срока, для ответчика явно недостаточно для составления мотивированной апелляционной жалобы.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 15.07.2004г. № 273-О, от 12.07.2005г. №313-О, следует, что нормативные положения о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.

Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ответчику в восстановлении пропущенного процессуального срока повлечет за собой неосновательное и несправедливое лишение его права на обращение в суд апелляционной инстанции, что не согласуется с требованиями, вытекающими из статей 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации.

Учитывая недопустимость установления чрезмерных ограничений в доступе к правосудию, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом со стороны ответчика, разумные сроки обращения ответчика с апелляционной жалобой, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда и восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.06.2025г..

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и восстановлении заявителю пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03 сентября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение этого же суда от 20 июня 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины отменить.

Восстановить администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 июня 2025 года.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебное постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 января 2026 года.