Дело № 1-122/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Мончегорск 29 ноября 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Чубан Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Мончегорска Яковлева А.В.,

защитника — адвоката Сулейманова Х.С.о., 

представившего удостоверение № 369, ордер №.... от 

<

дд.мм.гггг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ...., ранее судимой:

- 21.05.2013 года мировым судьей судебного участка №6 Первомайского административного округа г.Мурманска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 

- 27.09.2013 года мировым судьей судебного участка №6 Первомайского административного округа г.Мурманска по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свобод. С применением ч.4 ст.74 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (от 19.09.2012г. и от 10.01.2013г., судимости по которым погашены, а также по приговору от 21.05.2013г.) окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 10000 рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Наказание в виде штрафа исполнено 19.01.2016 года; освобождена 25.07.2014 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п."б" ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<

дд.мм.гггг> в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в прихожей квартиры по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сбыла Свидетель №1 два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,170 гр. 

Кроме того, 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь рядом с торговым центром "....", расположенным по адресу: Мурманская обл., г. Мончегорск, 

<

адрес>, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сбыла Свидетель №2 один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,549 гр., то есть в значительном размере. 

Кроме того, ФИО1, незаконно приобретя не позднее 23 час. 15 мин. 

<

дд.мм.гггг> у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, без цели сбыта, для личного потребления, вещество, общей массой 3,534 гр., содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), то есть в крупном размере, в дальнейшем стала осуществлять его незаконное хранение. При этом, часть вещества, массой не менее 2,284 гр., ФИО1 хранила в комнате квартиры 

<

адрес>, вплоть до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска, проведенного в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 59 мин. 

<

дд.мм.гггг> по адресу: 

<

адрес>, а часть, массой не менее 1,250 гр., хранила при себе вплоть до момента её задержания 

<

дд.мм.гггг> около 23 час. 15 мин. сотрудниками полиции около д.1 по ул.Гагарина в г.Мончегорске Мурманской области. После задержания ФИО1, наркотическое средство, общей массой 1,250 гр., было изъято у нее в ходе личного досмотра из задних карманов джинсов в помещении ОМВД России по г.Мончегорску по адресу: 

<

...> период времени с 01 час. 50 мин. до 02 час. 58 мин. 

<

дд.мм.гггг>.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемых ей преступлений признала в полном объеме, заявив при этом, что фактические обстоятельства произошедшего не оспаривает.

По факту незаконного сбыта наркотического средства 

<

дд.мм.гггг>. Свидетель №1 вина ФИО1 подтверждается следующим.

Показания подсудимой ФИО1, данные в судебном заседании, согласуются с ею показаниями, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ и подтвержденными подсудимой (том 1 л.д.106-109), из которых следует, что 

<

дд.мм.гггг> года она познакомилась с Свидетель №1 Около 18 час.00 мин. 

<

дд.мм.гггг> к ней по месту её жительства по адресу: 

<

адрес>, по предварительной договоренности по телефону, с целью приобретения наркотического средства героин, в размере двух условных доз за деньги в сумме 2000 руб., пришел Свидетель №1 Находясь в прихожей ее квартиры, Свидетель №1 передал ей деньги в сумме 1000 рублей для приобретения двух условных доз героина, остальную часть денег в сумме 1000 рублей должен был перевести на её банковскую карту "...." посредством услуги "мобильный банк". После получения от Свидетель №1 денежных средств в сумме 1000 руб., она передала последнему 2 фольгированных свертка с наркотическим средством героин. Данные свертки Свидетель №1 убрал в карман своей одежды и вышел из её квартиры. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, суду показал, что 

<

дд.мм.гггг> он позвонил ФИО1 с целью договориться о приобретении наркотиков, в настоящее время номер телефона, по которому звонил, не помнит. В тот же день, в вечернее время, примерно в 17 - 18 часов, он пришел к ней в общежитие "...." (

<

адрес>) №.... подъезд №.... квартира, где приобрел у неё 2 свертка с героином за 2000 рублей. При этом, 1000 рублей отдал ей в руки, а 1000 рублей должен был отдать позже. После чего, он положил свертки в пачку из-под сигарет, поехал домой и был задержан в соседнем дворе своего дома, а затем доставлен в ОМВД России по г.Мончегорску, где при личном досмотре наркотики были изъяты.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.80-84), следует, что 

<

дд.мм.гггг> в ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску от оперативного источника поступила информация о том, что Свидетель №1 в вечернее время планирует незаконного приобрести для личного употребления наркотическое средство героин. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение". 

<

дд.мм.гггг> в 18 час. 00 мин. он, оперуполномоченные ОУР Свидетель №6 и Свидетель №8 на служебном автомобиле проехали во двор д.№.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске Мурманской области и осуществляли наблюдение. Около 18 час. 18 мин. со стороны д.№.... по пр.Металлургов во двор дома №.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске вошел Свидетель №1 Он, Свидетель №6 и Свидетель №8 задержали у подъезда №.... дома №.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске Свидетель №1, доставили в ОМВД России по г.Мончегорску, где тот был досмотрен с участием понятых. При личном досмотре у него обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет "Philip Morris", в которой находились два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Свидетель №1 пояснил, что приобрел данное наркотическое средство около 17 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг> за деньги в сумме 2000 рублей у своей знакомой ФИО1 для личного употребления. Также при личном досмотре у Свидетель №1 были изъяты, упакованы и опечатаны два мобильных телефона "Samsung", шприц с иглой и защитным колпачком. 

В справке о проведении ОРМ «наблюдение» от 

<

дд.мм.гггг>, рассекреченной, представленной органу предварительного расследования в установленном порядке и приобщенной к материалам дела в установленном порядке, в части, имеющей отношение к осуществлению незаконного сбыта героина Свидетель №1, отражено, что 

<

дд.мм.гггг> он приобрел у неустановленного лица вещество, общей массой 0,170 гр., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 59-62).

Согласно акту наблюдения от 

<

дд.мм.гггг> оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №5, оперуполномоченными ОУР ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №6 и Свидетель №8 

<

дд.мм.гггг> в 18 час. 00 мин. осуществлялось наблюдение за Свидетель №1 возле подъезда №.... дома №.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске. В 18 час. 20 мин. 

<

дд.мм.гггг> к подъезду №.... дома №.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске, озираясь по сторонам, подошел Свидетель №1, который был задержан в 18 час. 20 мин. (том 1 л.д.66).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №5 от 

<

дд.мм.гггг> следует, что 

<

дд.мм.гггг> в 18 час 20 мин. у последнего подъезда д.№.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске был задержан Свидетель №1, в ходе личного досмотра которого была изъята пачка из-под сигарет "Philip Morris", два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством (том 1 л.д.63).

Из протокола личного досмотра от 

<

дд.мм.гггг> следует, что 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. в помещении ОМВД России по г.Мончегорску по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанного Свидетель №1, ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет "Philip Morris", два мобильных телефона "Samsung" в корпусе черного цвета, шприц с иглой и защитным колпачком, два свертка из фольгированной бумаги с веществом, которое, со слов досматриваемого, является героином, приобретенным им для личного употребления у ФИО1 в ее квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.68-73).

Согласно справке об исследовании №.... от 

<

дд.мм.гггг>, изъятое у Свидетель №1 вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и имеет массу 0,081гр. и 0,089гр. (том 1 л.д.111). 

В заключении эксперта №.... от 

<

дд.мм.гггг> сделан вывод, что изъятое у Свидетель №1 

<

дд.мм.гггг> вещество содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и имеет массу 0,0700гр. и 0,0780гр. (том 1 л.д.115-117).

Из протокола осмотра предметов от 

<

дд.мм.гггг> следует, что в специальном пакете № №.... находится специальный пакет № №.... с двумя свертками из фольгированной бумаги серого цвета с веществом массой 0,0700гр. и 0,0780гр., из которого 0,0143гр. и 0,0104гр. израсходовано при производстве экспертизы, и которое содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общим весом 0,1233гр. (том 1 л.д.119-121). 

Изъятое у Свидетель №1 наркотическое средство приобщено к делу №.... в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.122-123).

Из детализации предоставленных услуг ООО "...." с соединениями абонента № +№.... Свидетель №1 в период времени с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, следует, что 

<

дд.мм.гггг> в 17 час. 37 мин. с № +№.... Свидетель №1 совершен исходящий вызов на номер абонента № +№.... ФИО1 (том 1 л.д.145, 146-153,156).

В протоколе осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг> отражен осмотр материалов ОРМ "наблюдение", проведенного 

<

дд.мм.гггг> в отношении Свидетель №1 (том 1 л.д.159-161).

Материалы ОРД от 

<

дд.мм.гггг> приобщены к делу №.... в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.162-164).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.85-88) следует, что 

<

дд.мм.гггг> от оперативного источника поступила информация о том, что Свидетель №1 в вечернее время планирует незаконного приобрести для личного употребления наркотическое средство героин. Для проверки информации он, являясь оперуполномоченным ОУР, участвовал в проведении 

<

дд.мм.гггг> оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении Свидетель №1 вместе с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №5 и оперуполномоченным ОУР Свидетель №8 

<

дд.мм.гггг> в 18 час. 00 мин. он, Свидетель №5 и Свидетель №8 на служебном автомобиле проехали во двор д.№.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске Мурманской области, где и осуществляли наблюдение. Около 18 час. 18 мин. 

<

дд.мм.гггг> со стороны д.66 по пр.Металлургов во двор дома №.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске вошел Свидетель №1, которого они втроем задержали у подъезда №.... указанного дома и доставили в ОМВД России по г.Мончегорску, расположенное по адресу: 

<

...>, где Свидетель №5, с участием понятых, осуществил личный досмотр задержанного, в ходе которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет "Philip Morris", в которой находились два свертка с веществом, являющимся наркотическим средством героин. Далее при личном досмотре у Свидетель №1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона "Samsung", шприц с иглой и защитным колпачком. 

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.89-93) следует, что 

<

дд.мм.гггг> от оперативного источника поступила информация о том, что Свидетель №1 в вечернее время планирует незаконного приобрести для личного употребления наркотическое средство героин. Для проверки информации, он, являясь оперуполномоченным ОУР, участвовал в проведении 

<

дд.мм.гггг> оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении Свидетель №1, вместе с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №5 и оперуполномоченным ОУР Свидетель №6 

<

дд.мм.гггг> в 18 час. 00 мин. они на служебном автомобиле проехали во двор д.№.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске Мурманской области, где осуществляли наблюдение. Около 18 час. 18 мин. со стороны дома №.... по пр.Металлургов во двор дома №.... по пр.Металлургов в г.Мончегорске вошел Свидетель №1, которого они задержали у подъезда №.... указанного дома и доставили в ОМВД России по г.Мончегорску, расположенное по адресу: 

<

...>, где Свидетель №5, с участием понятых, осуществил личный досмотр задержанного, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет "Philip Morris", в которой находились два свертка с веществом, являющимся наркотическим средством героин, два мобильных телефона "Samsung", шприц с иглой и защитным колпачком.

Из показаний свидетелей ФИО3, Свидетель №15, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.94-97, 98-101) следует, что 

<

дд.мм.гггг> около 18 часов 30 минут они принимали участие при личном досмотре Свидетель №1, который сообщил, что в левом переднем кармане его джинсов находится пачка из-под сигарет, под полимерной пленкой которой два свертка с наркотическим средством героин. Пачку из-под сигарет "Philip Morris", с находящимися в ней двумя свертками из фольгированной бумаги, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, Свидетель №1 выдал добровольно и пояснил, что порошкообразное вещество это героин, который он приобрел для личного употребления около 17 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг> у своей знакомой ФИО1, за деньги в сумме 2000 рублей. Два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин и пачка из-под сигарет "Philip Morris" были упакованы в два разных конверта и опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра были изъяты два мобильных телефона "Samsung", шприц с иглой и защитным колпачком. Изъятое было упаковано и опечатано. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был подписан обоими понятыми и Свидетель №1

По факту незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, 

<

дд.мм.гггг> Свидетель №2 вина ФИО1 подтверждается следующим.

Показания подсудимой ФИО1, данные ею в судебном заседании, подтверждаются и согласуются с показаниями, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, подтвержденными подсудимой (том 2 л.д.53-57), из которых следует, что в январе 

<

дд.мм.гггг> года через ФИО6 она познакомилась с Свидетель №2 

<

дд.мм.гггг> по предварительной договоренности для сбыта Свидетель №2 наркотиков, около 20 часов встретилась с последней у торгового центра "....", расположенного по адресу: Мурманская область, г.Мончегорск. ..... Там через банкомат ПАО "...." она сняла денежные средства в сумме 1000 рублей, переведенные ей Свидетель №2 в счет оплаты наркотического средства. После чего, она пошла к дому №.... по ул.Бредова в г.Мончегорске, и в подъезде №.... из электрощитка достала ранее спрятанный ею сверток с наркотическим средством героин, вернулась к ТЦ и передала Свидетель №2 бумажный сверток с наркотическим средством героин. 

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №2 показала, что знает ФИО1 с зимы 

<

дд.мм.гггг> г.г., их познакомил ФИО6 До 

<

дд.мм.гггг> года она примерно два раза приобретала у ФИО1 наркотическое средство героин. 

<

дд.мм.гггг>, заранее договорившись, около 20—00 часов они встретились с ФИО1 около общежития "...." и прошли к ТЦ "...." в г.Мончегорске, где в банкомате ПАО "...." ФИО1 сняла 1000 рублей, переведенных ею в счет оплаты наркотика. После чего, ФИО1 ушла в сторону ул.Бредова, а минут через 15 вернулась со свертком из газеты, что было внутри свертка она не проверяла, предполагала, что там героин и положила сверток в перчатку левой руки. Возле площади "Революции" они с ФИО1 разошлись. У кинотеатра "Синема" она была задержана сотрудниками полиции, доставлена в ОМВД г.Мончегорска, расположенное по адресу: 

<

...>, где она выдала наркотическое средство, приобретенное у ФИО1 

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.32-36) следует, что 

<

дд.мм.гггг> в ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску от оперативного источника поступила информация о том, что Свидетель №2 в вечернее время планирует приобрести для личного употребления наркотическое средство героин. Встреча с лицом, сбывающим наркотическое средство, должна была произойти около торгового центра "....", расположенного по адресу: Мурманская обл.. г.Мончегорск, ..... С целью проверки информации было решено произвести ОРМ "наблюдение" на служебном автомобиле с участием его и оперуполномоченных ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №7 и Свидетель №5 В 19 час. 43 мин. 

<

дд.мм.гггг> они подъехали к ТЦ "...." и осуществляли наблюдение из салона служебного автомобиля. В 19 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг> к входу в ТЦ "...." подошли Свидетель №2 и ФИО1, последняя зашла в торговый центр "....", а Свидетель №2 ждала её возле входа. Примерно через 3 минуты ФИО1 вышла из торгового центра и пошла в сторону ул.Бредова в г.Мончегорске через пешеходный переход, расположенный напротив дома №.... по ул.Гагарина в г.Мончегорске. Свидетель №2 осталась ожидать возле пешеходного перехода. Примерно через 10 минут вернулась ФИО1 и передала Свидетель №2 в руки сверток, который Свидетель №2 положила в перчатку, одетую на левой руке. Затем обе пошли в сторону пр.Ленина в г.Мончегорске. Свидетель №5 вышел из автомобиля и продолжил наблюдение в пешем порядке за ФИО1 и Свидетель №2, а он с Свидетель №7 остались в машине, продолжая наблюдение. У перекрестка ул.Комсомольская и пр.Ленина, ФИО1 и Свидетель №2 расстались. Свидетель №2 была задержана Свидетель №5 напротив кинотеатра "Синема", расположенного по адресу: 

<

...>, после чего на служебном автомобиле ее доставили в ОМВД России по г.Мончегорску по адресу: 

<

...>. Там сотрудником полиции Свидетель №10 был проведен личный досмотр задержанной Свидетель №2, в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра в левой перчатке у Свидетель №2 был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом. После его обнаружения задержанная пояснила, что порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством героин, приобретенным ею незадолго до задержания у ФИО1 за деньги в сумме 1000 рублей.

В справке о проведении ОРМ "наблюдение" от 

<

дд.мм.гггг>, рассекреченной, представленной органу предварительного расследования в установленном порядке и приобщенной к материалам дела в установленном порядке, в части, имеющей отношение к осуществлению незаконного сбыта героина Свидетель №2, отражено, что 

<

дд.мм.гггг> Свидетель №2 незаконно приобрела у неустановленного лица вещество, общей массой 0,549гр., содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (том 1 л.д.181-182, 183-184).

Согласно акту наблюдения от 

<

дд.мм.гггг> оперуполномоченными ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №9 

<

дд.мм.гггг> в 19 час. 43 мин. из служебного автомобиля осуществлялось наблюдение за Свидетель №2 на автостоянке на территории торгового центра "...." по адресу: .... г.Мончегорск, Мурманская область. В 19 час. 50 мин. у центрального входа в ТЦ "...." встретились Свидетель №2 и ФИО1 Далее у пешеходного перехода на перекрестке улиц Гагарина и Комарова в г.Мончегорске ФИО1 передала Свидетель №2 сверток, который Свидетель №2 положила в перчатку, одетую на левой руке. После чего они вместе пошли в сторону пр.Ленина в г.Мончегорске. У перекрестка ул.Комсомольская и пр.Ленина, ФИО1 и Свидетель №2 расстались. 

<

дд.мм.гггг> в 20 час. 30мин. напротив входа в кинотеатр "Синема", расположенный по адресу: 

<

...>, Свидетель №2 была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску (том 1 л.д.190).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №9 от 

<

дд.мм.гггг> следует, что 

<

дд.мм.гггг> в 20 час. 30 мин. напротив входа в кинотеатр "Синема" по пр.Ленина, д.3, в г.Мончегорске была задержана Свидетель №2, при личном досмотре которой был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством (том 1 л.д.186).

Из протокола личного досмотра от 

<

дд.мм.гггг> следует, что 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 35 мин. в помещении ОМВД России по г.Мончегорску по адресу: Мурманская область, г.Мончегорск, ул.Комсомольская наб., дом №52/9, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанной Свидетель №2, в ходе которого у Свидетель №2 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон "Samsung" в корпусе розового цвета с сим-картой оператора сотовой связи "....", шприц с иглой и защитным колпачком, а также вещество, являющееся наркотиком, приобретенным, со слов досматриваемой, у ФИО1 (том 1 л.д.192-197).

Согласно справке об исследовании №.... от 

<

дд.мм.гггг>, вещество, изъятое у Свидетель №2, содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,549гр. (том 1 л.д.209-210).

Из заключения эксперта №.... от 

<

дд.мм.гггг>, следует, что изъятое 

<

дд.мм.гггг> у Свидетель №2 вещество, содержит в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), имеет массу 0,5380гр., израсходовано на проведение экспертизы 0,1930гр. (том 1 л.д.214-216).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг>, в пакете для конфиденциальных материалов № №.... находится сверток из фольгированной бумаги серого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,5380гр., изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №2 

<

дд.мм.гггг> (том 1 л.д.235-237).

В протоколе осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг> отражен осмотр материалов ОРМ "наблюдение", проведенного 

<

дд.мм.гггг> в отношении Свидетель №2 (том 2 л.д.1-4).

Материалы ОРД от 

<

дд.мм.гггг> приобщены к делу №.... в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.5-7).

Согласно детализации предоставленных услуг по номеру абонента № +№.... Свидетель №2 за период с 

<

дд.мм.гггг>. по 

<

дд.мм.гггг>., с указанного номера 11.05.2017г. были совершены исходящие вызовы на номер абонента +№.... ФИО1 (том 1 л.д.212-234, том 2 л.д.8-10).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.24-26) следует, что 

<

дд.мм.гггг> в ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску от оперативного источника поступила информация о том, что Свидетель №2 в вечернее время планирует приобрести для личного употребления наркотическое средство героин. С целью проведения проверки информации было решено произвести ОРМ "наблюдение" на служебном автомобиле с участием его, и оперуполномоченных ОКОН Свидетель №7 и Свидетель №9 В 19 часов 43 минуты 

<

дд.мм.гггг> они подъехали к ТЦ "...." и осуществляли наблюдение из салона служебного автомобиля. В 19 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг> к входу в ТЦ "...." подошли Свидетель №2 и ФИО1 ФИО1 зашла в торговый центр "....", а Свидетель №2 ждала её возле входа. Примерно через 3 минуты ФИО1 вышла из торгового центра и пошла в сторону ул.Бредова в г.Мончегорске через пешеходный переход, расположенный напротив дома №5 по ул.Гагарина в г.Мончегорске. Примерно через 10 минут вернулась ФИО1 и передала Свидетель №2 сверток, который Свидетель №2 положила в перчатку, одетую на левой руке. Затем обе пошли в сторону пр.Ленина в г.Мончегорске. Он вышел из автомобиля и продолжил наблюдение в пешем порядке за ФИО1 и Свидетель №2 по ул.Комарова. Свидетель №7 и Свидетель №9 остались в машине, продолжая наблюдение. У перекрестка ул.Комсомольская и пр.Ленина ФИО1 и Свидетель №2 расстались. Свидетель №2 была задержана им напротив кинотеатра "Синема", расположенного по адресу: 

<

...>. После чего на служебном автомобиле Свидетель №2 доставили в ОМВД России по г.Мончегорску по адресу: 

<

...>. Там сотрудником полиции Свидетель №10 был проведен личный досмотр задержанной Свидетель №2, в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра в левой перчатке у Свидетель №2 был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом. После его обнаружения, задержанная пояснила, что порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством героин, приобретенным ею незадолго до задержания у ФИО1 за деньги в сумме 1000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.27-31) следует, что 

<

дд.мм.гггг> в ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску от оперативного источника поступила информация о том, что Свидетель №2 в вечернее время планирует приобрести для личного употребления наркотическое средство героин. С целью проверки информации было решено произвести ОРМ "наблюдение" на служебном автомобиле с участием его и оперуполномоченных ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №9 и Свидетель №5 В 19 часов 43 минуты 

<

дд.мм.гггг> они подъехали к ТЦ "...." и осуществляли наблюдение из салона служебного автомобиля. В 19 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг> к входу в ТЦ "...." подошли Свидетель №2 и ФИО1 ФИО1 зашла в торговый центр "....", Свидетель №2 ждала её возле входа. Примерно через 3 минуты ФИО1 вышла из торгового центра и пошла в сторону ул.Бредова в г.Мончегорске через пешеходный переход, расположенный напротив дома №5 по ул.Гагарина в г.Мончегорске. Примерно через 10 минут вернулась ФИО1 и передала в руки Свидетель №2 какой-то сверток, который та положила в перчатку, одетую на левой руке. Затем обе пошли в сторону пр.Ленина в г.Мончегорске. Свидетель №5 вышел из автомобиля и продолжил наблюдение в пешем порядке за ФИО1 и Свидетель №2 Свидетель №9 и он остались в машине, продолжая наблюдение. У перекрестка ул.Комсомольская и пр.Ленина, Свидетель №2 и ФИО1 расстались. Свидетель №2 была задержана Свидетель №5 напротив кинотеатра "Синема", расположенного по адресу: 

<

...>. После чего на служебном автомобиле Свидетель №2 доставили в ОМВД России по г.Мончегорску по адресу: 

<

...>. Там сотрудником полиции Свидетель №10 был проведен личный досмотр задержанной Свидетель №2, в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра в левой перчатке у Свидетель №2 был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом. После его обнаружения, задержанная пояснила, что порошкообразное вещество в свертке является наркотическим средством героин, приобретенным ею незадолго до задержания у ФИО1 за деньги в сумме 1000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, оглашенным в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.37-39) она в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 35 мин. 

<

дд.мм.гггг> с участием двух понятых женского пола - Свидетель №3 и Свидетель №17 произвела в административном корпусе ОМВД России по г.Мончегорску, расположенном по адресу: 

<

...> личный досмотр задержанной Свидетель №2, в ходе которого у той обнаружили и изъяли один бумажный сверток, в котором находилось рыхлое вещество, мобильный телефон "Samsung" в корпусе розового цвета с сим-картой оператора сотовой связи "....", а также шприц с иглой и защитным колпачком. Свидетель №2 сообщила, что вещество является наркотическим средством, приобретенным ею 

<

дд.мм.гггг> у знакомой ФИО1 Изъятое было упаковано, опечатано и подписано присутствующими. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым Свидетель №2 и понятые, ознакомились и подписали.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №17, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.40-42, том 2 л.д.43-45) следует, что они 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №2 в ОМВД России по г.Мончегорску по адресу: 

<

...>. Перед проведением личного досмотра Свидетель №2 завила, что у нее в перчатке, одетой на левой руке, находится наркотическое средство, которое ей продала ФИО1 Данное наркотическое вещество было у нее изъято сотрудником полиции. Далее в ходе досмотра был изъят мобильный телефон "Samsung" в корпусе розового цвета с сим-картой оператора сотовой связи "....". Кроме того, в среднем кармане женской сумки, которая находилась при Свидетель №2, был обнаружен и изъят шприц с колпачком. Изъятое было упаковано и опечатано. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был подписан обоими понятыми и Свидетель №2

По факту незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, вина ФИО1 подтверждается следующим.

Показания подсудимой ФИО1, данные в судебном заседании, подтверждаются и согласуются с данными ею показаниями, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, подтвержденными подсудимой (том 3 л.д.28-30), из которых следует, что 

<

дд.мм.гггг> в вечернее время она поехала с ФИО6 в г.Мурманск на такси, под управлением Свидетель №16, с целью приобретения наркотического средства героин, каждому по 4гр, стоимостью 4000 рублей. О возможности приобретения героина через мобильное приложение «....» договаривался ФИО6 Приехав в г.Мурманск, через салон "....", расположенный в торговом центре "....", по 

<

адрес>, каждый из них перевел по 4000 рублей, чеки сфотографировали и отправили продавцу. После чего ФИО6 пришло сообщение с адресом "закладки". Наркотическое средство героин находилось в двух свертках в щитке в одном из подъездов 9-этажного дома в районе кинотеатра "....". Они проследовали на такси и забрали по одному свертку, также находясь в указанном подъезде, они употребили каждый из своей части приобретенного наркотика. Около 22 час. 50 мин. 

<

дд.мм.гггг> они вернулись в г.Мончегорск и проследовали к месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. Придя в его квартиру, она для удобства употребления расфасовала приобретенное наркотическое средство на пять условных доз, в пять свертков - четыре из фольги, один из бумаги. Оставшуюся часть наркотического средства, массой примерно 2,5 гр., она решила хранить на верхней полке компьютерного стола в квартире по месту жительства ФИО6, поскольку сама проживала с ...., и брала из квартиры ФИО6 наркотики по мере необходимости. Около 23 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг> она вышла из квартиры ФИО6 и направилась в сторону городской бани. Возле торца д.1 по ул.Гагарина в г.Мончегорске её задержали и доставили в отдел полиции, где провели её личный досмотр, в ходе которого было изъято: наркотическое средство героин, упакованное в 5 свертков, из них 1 бумажный и 4 фольгированных, металлическая ложка с нагаром и налетом вещества, кассовый чек, три фрагмента фольги, банковская карта, одноразовый инсулиновый шприц и мобильный телефон "Fly". Все изъятое было упаковано в 7 конвертов, опечатано и подписано участвующими в досмотре лицами. 

Из показаний ФИО6, данных в судебном заседании, а также оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (том 3 л.д.18-23) и подтвержденных ФИО6, следует, что с конца 

<

дд.мм.гггг> года он был знаком и часто созванивался с ФИО1 по вопросам приобретения наркотического средства героин. При этом он звонил ей на номер телефона №..... От ФИО1 ему стало известно о возможности приобретения героина через мобильное приложение «....», с использованием зарегистрированных на имя ФИО1 аккаунта, логина и пароля. Таким образом наркотики приобретали несколько раз. 

<

дд.мм.гггг> около 18 часов 00 минут они с ФИО1 на автомобиле Свидетель №16 ВАЗ-2110 г.р.з. №...., с целью приобрести наркотики поехали в г.Мурманск. По пути в г.Мурманск он написал сообщение в приложении «....» о желании приобрести два свертка с наркотическим средством, каждый стоимостью 4000 рублей, всего на сумму 8000 рублей. Условленным способом в г. Мурманске они произвели оплату наркотиков и получили 2 свертка с наркотическим средством героин. Вернувшись в г.Мончегорск, подъехав к подъезду по месту его жительства около 22 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг> и поднявшись в его квартиру, ФИО1 расфасовала наркотическое средство в 5 свертков, которые положила в карманы своей одежды, оставшуюся часть наркотического средства массой примерно 2,5гр. в бумажном свертке оставила по месту его жительства в его комнате на верхней полке компьютерного стола. После чего около 23 часов 10 минут 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 ушла из его квартиры, забрав с собой 5 свертков с наркотическим средством героин. Свой сверток с наркотическим средством героин массой примерно 3,8 гр. он положил на подоконник в комнате. В тот же день около 23 часов 20 минут он был задержан на лестничной площадке по месту своего жительства, после чего в его квартире был произведен обыск, в ходе которого были изъяты два свертка с наркотическим средством героин, один массой около 3,8 гр., принадлежащий ему, другой массой около 2,5 гр., принадлежащий ФИО1 

Из показаний свидетеля Свидетель №16, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.224-226) следует, что с 

<

дд.мм.гггг> он работает неофициально водителем такси ООО "...." и арендует у данного общества автомобиль ВАЗ-2110, г.р. №...., .... цвета. ФИО1 знает около трех лет, она познакомила его с ФИО6 Ему известно, что ФИО1 и ФИО6 являются наркозависимыми, они пользуются его услугами, как водителя, за денежные средства. Примерно пять раз он возил их в г.Мурманск к ТЦ "....", после чего ФИО1 и ФИО6 просили их отвезти в разные места. Последний раз он возил их в г.Мурманск 

<

дд.мм.гггг> по просьбе ФИО6 По пути, используя свой мобильный телефон, ФИО6 с кем-то переписывался. 

<

дд.мм.гггг> около 20 часов 00 минут они подъехали к ТЦ "....", где ФИО1 и ФИО6 вышли из автомобиля и направились в торговый центр. Спустя примерно15 минут они вернулись и сели в автомобиль. Куда дальше ехать ФИО6 сказал после того, как ему пришло сообщение. Проехали к девятиэтажному дому в районе кинотеатра "....", точный адрес он не помнит. После чего ФИО1 и ФИО6 зашли в один из подъездов указанного дома, вернулись в машину минут через 15-20. По их внешнему виду он понял, что они употребили наркотическое средство, было ли у них при себе наркотическое средство он не знает. После чего они поехали в г.Мончегорск, примерно в 22 часа 50 минут он привез их к подъезду №.... 

<

адрес> в 

<

адрес>, заплатив ему за поездку, они вышли из автомобиля.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.219-223) следует, что 

<

дд.мм.гггг> в рамках проводимого ОРМ "наблюдение" было установлено, что ФИО6 и ФИО1 поехали в г.Мурманск с целью приобретения партии наркотического средства героин. Ранее было установлено, что ФИО1 приобретаемое наркотическое средство хранит в квартире ФИО6 по адресу: 

<

адрес> и при необходимости забирает наркотик с целью личного употребления, а также с целью его сбыта. К проведению ОРМ "наблюдение" были привлечены он, начальник ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску ФИО30, оперуполномоченный ОКОН Свидетель №9, оперуполномоченные ОУР Свидетель №13 и Свидетель №12 

<

дд.мм.гггг> в 22 часа 40 минут напротив первого подъезда дома №.... и первого подъезда дома №.... 

<

адрес> в г.Мончегорска было установлено наблюдение из салонов двух служебных автомобилей. В 22 час. 50 мин. 

<

дд.мм.гггг> к №.... подъезду дома №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске Мурманской области, в котором расположена квартира №...., на автомобиле такси марки ВАЗ-2110, г.р.з. №...., подъехали ФИО1 и ФИО6, вышли из автомобиля и зашли в подъезд №.... дома №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске. В 23 часа 10 минут 

<

дд.мм.гггг> из указанного подъезда вышла ФИО1 и пошла в сторону 

<

адрес>. В 23 часа 15 минут напротив торца 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 была задержана и доставлена ФИО31 и Свидетель №13 в ОМВД России по г.Мончегорску Мурманской области для проведения личного досмотра. На месте задержания ФИО1 пояснила, что приобретенное в г.Мурманск наркотическое средство героин она хранит в 

<

адрес>.7 по 

<

адрес> в г.Мончегорске. 

<

дд.мм.гггг> около 23 часов 20 минут им, Свидетель №12 и Свидетель №9 был задержан ФИО6 на лестничной площадке в подъезде №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске. После чего ФИО6 сообщил об имеющихся у него в квартире двух свертках с наркотическим средством героин. На основании постановления Мончегорского городского суда был проведен обыск в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал наркотическое средство героин, упакованное в два свертка, разной массой, а также были изъяты два мобильных телефона - "НТС" с находящимися внутри сим-картами, "Cromax" без сим-карты, денежные средства в сумме 4350 рублей, две банковские карты "....". ФИО6 пояснил, что сверток с героином большей массой, находящийся в квартире на подоконнике, принадлежит ему, а сверток с наркотическим средством меньшей массой, находящийся в квартире на полке компьютерного стола, принадлежит ФИО1, которая хранит наркотик у него в квартире. Указанные наркотики они с ФИО1 приобрели в г.Мурманске 

<

дд.мм.гггг>. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Когда был составлен протокол обыска, в нем все расписались. После окончания обыска ФИО6 был доставлен в ОМВД России по г.Мончегорску для производства с ним следственных действий.

Из протокола обыска от 

<

дд.мм.гггг>, проведенного на основании постановления Мончегорского городского суда Мурманской области от 

<

дд.мм.гггг>, в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона - "НТС" с находящимися внутри сим-картами, "Cromax" без сим-карты, денежные средства в сумме 4350 рублей, две банковские карты "....". Также в ходе обыска с подоконника и верхней полки компьютерного стола изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом (том 2 л.д.88-90, 93-97). 

В заключении эксперта №.... от 

<

дд.мм.гггг> сделан вывод, что изъятое 

<

дд.мм.гггг> в жилище ФИО6 вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,823гр. и 2,284гр. (том 2 л.д.100-102).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг> в специальном пакете для конфидециальных материалов № №.... находятся изъятые 

<

дд.мм.гггг> в жилище ФИО6 свертки из журнальных листов бумаги с веществом, массой 3,815гр. и 2,276гр. (с учетом израсходованных при производстве экспертизы 0,008гр. с каждого вещества), содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 6,091гр. (том 2 л.д.104-108).

Изъятое 

<

дд.мм.гггг> в ходе обыска в жилище ФИО6 вещество приобщено к делу №.... в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.109-110).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг> осмотрены изъятые 

<

дд.мм.гггг> в жилище ФИО6 мобильные телефоны - "НТС" с находящимися внутри двумя сим-картами, "Cromax" без сим-карты, денежные средства в сумме 4350 рублей, две банковские карты "....", а также два бумажных свертка с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 6,091гр. (том 2 л.д.119-124).

Изъятые 

<

дд.мм.гггг> в ходе обыска в жилище ФИО6 два свертка из бумажного материала белого цвета в линейку, а также мобильный телефон "НТС", с находящимися внутри двумя сим-картами, приобщены к делу №.... в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.125-127).

Из протокола выемки от 

<

дд.мм.гггг> следует, что у ФИО6 была изъята добровольно им выданная детализация предоставленных ему услуг по номеру абонента № +№.... и по номеру абонента +№.... за 

<

дд.мм.гггг> года, которая содержит сведения о телефонных и Интернет соединениях указанных абонентов за 

<

дд.мм.гггг> года (том 2 л.д.136-140). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг>, изъятая у ФИО6 детализация предоставленных услуг по его номерам № +№.... и +№.... за 

<

дд.мм.гггг> года, содержит информацию о переписке с неустановленным лицом, посредством коротких сообщений 

<

дд.мм.гггг> - в 11 час. 00 мин., 16 час. 00 мин., 19 час. 00 мин., 20 час. 00 мин., 21 час.00 мин. (том 2 л.д.141-143,147-190).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 3 л.д.6-10) следует, что 

<

дд.мм.гггг> в рамках проводимого ОРМ "наблюдение" было установлено, что ФИО6 и ФИО1 поехали в г.Мурманск с целью приобретения партии наркотического средства героин. Ранее было установлено, что ФИО1 приобретаемое наркотическое средство хранит в квартире ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, и при необходимости забирает наркотик с целью личного употребления, а также с целью его сбыта. К проведению ОРМ "наблюдение" были привлечены он, начальник ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску ФИО30, оперуполномоченный ОКОН Свидетель №9, оперуполномоченные ОУР Свидетель №11 и Свидетель №12 

<

дд.мм.гггг> в 22 часа 40 минут напротив первого подъезда дома №.... и первого подъезда дома №.... 

<

адрес> в г.Мончегорска было установлено наблюдение из салонов двух служебных автомобилей. В 22 часа 50 минут 

<

дд.мм.гггг> к четвертому подъезду 

<

адрес> в г.Мончегорске Мурманской области, в котором расположена 

<

адрес>, на автомобиле такси марки ВАЗ-2110, г.р.з. №...., подъехали ФИО1 и ФИО6, которые вышли из автомобиля и зашли в подъезд №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске. В 23 часа 10 минут 

<

дд.мм.гггг> из указанного подъезда вышла ФИО1 и пошла в сторону д.1 по ул.Гагарина. В 23 часа 15 минут напротив торца дома №1 по ул.Гагарина в г.Мончегорске ФИО1 была задержана и доставлена им и ФИО31 в ОМВД России по г.Мончегорску Мурманской области для проведения досмотра. На месте задержания ФИО1 пояснила, что приобретенное в г..... наркотическое средство героин она хранит в 

<

адрес> в г.Мончегорске. Он остался до проведения личного досмотра с ФИО1 в ОМВД России по г.Мончегорску, а ФИО30 вернулся для участия в производстве обыска в жилище ФИО6 Позднее ему стало известно, что задержанный сообщил об имеющихся у него в квартире двух свертках с наркотическим средством героин. На основании постановления Мончегорского городского суда был проведен обыск в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал наркотическое средство героин, упакованное в два свертка разной массой, а также были изъяты два мобильных телефона - "НТС" с находящимися внутри сим-картами, "Cromax" без сим-карты, денежные средства в сумме 4350 рублей, две банковские карты "....". ФИО6 пояснял, что сверток с героином большей массой, находящийся в квартире на подоконнике, принадлежит ему, а сверток с наркотическим средством меньшей массой, находящийся в квартире на полке компьютерного стола, принадлежит ФИО1, которая хранит наркотик у него в квартире. Указанные наркотики они приобрели с ФИО1 в г.Мурманске 

<

дд.мм.гггг>. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Когда был составлен протокол обыска, в нем все расписались. После окончания обыска ФИО6 был доставлен в ОМВД России по г.Мончегорску для производства с ним следственных действий.

В справке о проведении ОРМ «наблюдение» от 

<

дд.мм.гггг>, рассекреченной, представленной органу предварительного расследования в установленном порядке и приобщенной к материалам дела в установленном порядке, в части, имеющей отношение к осуществлению незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, отражено, что 

<

дд.мм.гггг> было установлено наблюдение за территорией, прилегающей к подъезду №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске Мурманской области. В 22 час. 50 мин. к четвертому подъезду 

<

адрес> в г.Мончегорске Мурманской области подъехал автомобиль ВАЗ-2110 г.р.з. №...., из которого вышли ФИО6 и ФИО1 и зашли в подъезд №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске Мурманской области. В 23 час. 10 мин. ФИО1 вышла из указанного подъезда и проследовала в сторону ул.Гагарина в г.Мончегорске. В 23 час. 15 мин. ФИО1 была задержана напротив торца дома №1 по ул.Гагарина в г.Мончегорске Мурманской области и доставлена для личного досмотра в ОМВД России по г.Мончегорску по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: металлическая ложка с нагаром и налетом вещества, кассовый чек, три фрагмента фольги, банковская карта, одноразовый инсулиновый шприц и мобильный телефон "Fly", а также 5 свертков, из них - 1 бумажный и 4 фольгированных с порошкообразным веществом, которое, со слов досматриваемой, является наркотическим средством, приобретенным ею в г.Мурманск для личного употребления (том 2 л.д.191-194).

Из акта наблюдения от 

<

дд.мм.гггг> следует, что оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №9, начальником ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску ФИО31 и оперуполномоченными ОУР ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №11, Свидетель №13 и Свидетель №12 

<

дд.мм.гггг> в 22 час. 40 мин. осуществлялось наблюдение за территорией, прилегающей к четвертому подъезде 

<

адрес> в г.Мончегорске. В 22 час.50 мин. к подъезду 4 

<

адрес> в 

<

адрес> подъехал автомобиль ВАЗ-2110 г.р.з. №...., из которого вышли ФИО1 и ФИО6 и зашли в подъезд №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске. В 23 час. 10 мин. из указанного подъезда вышла ФИО1, которая была задержана напротив торца дома №1 по ул.Гагарина в г.Мончегорске в 23 час.15 мин. 

<

дд.мм.гггг> (том2 л.д.200).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску Свидетель №9 от 

<

дд.мм.гггг> следует, что в 23 час.15 мин. напротив торца дома №1 по ул.Гагарина в г.Мончегорске была задержана ФИО1 и доставлена в ОМВД России по г.Мончегорску (том 2 л.д.201).

Согласно протоколу личного досмотра от 

<

дд.мм.гггг>, в период времени с 01 час.50 мин. до 02 час. 58 мин. в помещении ОМВД России по г.Мончегорску по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых произведен личный досмотр задержанной 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон "Fly", с аккумулятором и сим-картой оператора сотовой связи "...." с абонентским номером – №...., чайная ложка с нагаром, шприц инсулиновый с иглой и защитным колпачком, банковская карта ПАО "...." на имя ФИО1, кассовый чек, а также 5 свертков с порошкообразным веществом, которое, со слов досматриваемой, является наркотиком, приобретенным ею в г..... для личного употребления (том 2 л.д.202-210).

Согласно справке об исследовании №.... от 

<

дд.мм.гггг> изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массами 0,479гр., 0,110гр., 0,258гр., 0,198гр., 0,205гр. (том 2 л.д.217-218).

В заключении эксперта №.... от 

<

дд.мм.гггг> сделан вывод, что изъятое 

<

дд.мм.гггг> у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и с учетом израсходованных на проведение экспертизы массы 0,0393гр, 0,0158гр., 0,0266гр., 0,0147гр., 0,0256гр. соответственно, имеет массу 0,4730гр., 0,1040гр., 0,2520гр., 0,1920гр., 0,1990гр. (том 3 л.д.35-38).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг> в специальном пакете для конфидециальных материалов № №.... находятся изъятые 

<

дд.мм.гггг> у ФИО1 5 свертков из фольгированной бумаги с веществом, массой 0,4337гр., 0,0882гр., 0,2254гр., 0,1773гр., 0,1734гр., содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,098гр. (том 3 л.д.40-41).

Изъятое 

<

дд.мм.гггг> у ФИО1 вещество приобщено к делу №.... в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.42).

Из протокола выемки от 

<

дд.мм.гггг> следует, что у ФИО1 была изъята, добровольно ею выданная, детализация её телефонных соединений по номеру телефона +№.... за 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг>, содержащая сведения о телефонных и Интернет соединениях абонента +№.... за 

<

дд.мм.гггг> (том 3 л.д.53-56, 74-83).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг> осмотрена изъятая у ФИО1 детализация телефонных соединений по номеру абонента № +№.... ФИО1, из которой следует, что 

<

дд.мм.гггг> с номера +№.... ФИО1 имеются одно входящее и одно исходящее соединение с номером абонента +№.... ФИО6 (том 3 л.д.57-65).

Изъятая 

<

дд.мм.гггг> у ФИО1 детализация телефонных соединений по номеру абонента № +№.... приобщена к делу №.... в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.66-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №21, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 3 л.д. 14-17) следует, что 

<

дд.мм.гггг> около 23 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при обыске в 

<

адрес> по месту жительства ФИО6 ФИО6 заявил желание добровольно выдать имеющееся в квартире наркотическое средство героин. После чего, он своими ключами открыл входную дверь своей квартиры и пригласил присутствующих зайти в неё. В квартире ФИО6 добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством героин, различной массой. Один сверток он взял с полки компьютерного стола, второй с подоконника окна. ФИО6 пояснил, что сверток с наркотическим средством меньшей массой, взятый им с полки компьютерного стола, принадлежит его знакомой ФИО1, а второй, с большей массой, принадлежит ему. Указанное наркотическое средство он и ФИО1 приобрели 

<

дд.мм.гггг> в г.Мурманск для личного употребления. В ходе обыска было также обнаружено и изъято: мобильные телефоны "НТС" и "Cromax", денежные средства в сумме 4350 рублей, две банковские карты "....". Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым ознакомили лиц, участвующих при обыске, протокол был заверен их подписями. О том, что ФИО6 незаконно приобретает, хранит и употребляет наркотические средства, ему известно не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.242-247) следует, что 

<

дд.мм.гггг> в рамках проводимого ОРМ "наблюдение" было установлено, что ФИО6 и ФИО1 поехали в г.Мурманск с целью приобретения партии наркотического средства героин. Ранее было установлено, что ФИО1 приобретаемое наркотическое средство хранит в квартире ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, и при необходимости забирает наркотик с целью личного употребления, а также с целью его сбыта. К проведению ОРМ "наблюдение" были привлечены он, начальник ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску ФИО30, оперуполномоченные ОУР Свидетель №11, Свидетель №13 и Свидетель №12 

<

дд.мм.гггг> в 22 часа 40 минут напротив первого подъезда дома №.... и первого подъезда дома №.... 

<

адрес> в г.Мончегорска было установлено наблюдение из салонов двух служебных автомобилей. В 22 часа 50 минут 

<

дд.мм.гггг> к четвертому подъезду 

<

адрес> в г.Мончегорске Мурманской области, в котором расположена 

<

адрес>, на автомобиле такси марки ВАЗ-2110 г.р.з. №.... подъехали ФИО1 и ФИО6, вышли из автомобиля и зашли в подъезд №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске. В 23 часа 10 минут 

<

дд.мм.гггг> из указанного подъезда вышла ФИО1 и пошла в сторону д.1 по ул.Гагарина. В 23 часа 15 минут напротив торца дома №1 по ул.Гагарина в г.Мончегорске ФИО1 была задержана и доставлена ФИО31 и Свидетель №13 в ОМВД России по г.Мончегорску Мурманской области для проведения досмотра. На месте задержания ФИО1 пояснила, что приобретенное в г.Мурманск наркотическое средство героин она хранит в 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гггг> около 23 часов 20 минут участвовавшими в ОРМ "наблюдение" им, Свидетель №12 и Свидетель №11 был задержан ФИО6 на лестничной площадке в подъезде №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске. После чего, ФИО6 сообщил об имеющихся у него в квартире двух свертках с наркотическим средством героин. Для производства обыска в жилище к ним присоединился ФИО30, а Свидетель №13 остался в ОМВД России по г.Мончегорску с ФИО1 После задержания ФИО6 на основании постановления Мончегорского городского суда был проведен обыск в его жилище по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал наркотическое средство героин, упакованное в два свертка, разной массой, а также были изъяты два мобильных телефона - "НТС", с находящимися внутри сим-картами и "Cromax", без сим-карты, денежные средства в сумме 4350 рублей, две банковские карты "....". ФИО6 пояснил, что сверток с героином большей массой, находящийся в квартире на подоконнике, принадлежит ему, а сверток с наркотическим средством меньшей массой, находящийся в квартире на полке компьютерного стола, принадлежит ФИО1, которая хранит наркотик у него в квартире. Указанные наркотики они приобрели с ФИО1 в г.Мурманске 

<

дд.мм.гггг>. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Когда был составлен протокол обыска, в нем все расписались. После окончания обыска ФИО6 был доставлен в ОМВД России по г.Мончегорску для производства с ним следственных действий.

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 3 л.д.1-5) следует, что 

<

дд.мм.гггг> в рамках проводимого ОРМ "наблюдение" было установлено, что ФИО6 и ФИО1 поехали в г.Мурманск с целью приобретения партии наркотического средства героин. Ранее было установлено, что ФИО1 приобретаемое наркотическое средство хранит в квартире ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, и при необходимости забирает наркотик с целью личного употребления, а также с целью его сбыта. К проведению ОРМ "наблюдение" были привлечены он, начальник ОКОН ОМВД России по г.Мончегорску ФИО30, оперуполномоченные ОУР Свидетель №11, Свидетель №13 и оперуполномоченный ОКОН Свидетель №9 

<

дд.мм.гггг> в 22 часа 40 минут напротив первого подъезда дома №.... и первого подъезда дома №.... 

<

адрес> в г.Мончегорска было установлено наблюдение из салонов двух служебных автомобилей с участием его, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №13 и ФИО31 В 22 часа 50 минут 

<

дд.мм.гггг> к четвертому подъезду дома №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске Мурманской области, в котором расположена квартира №...., на автомобиле такси марки ВАЗ-2110 г.р.з. №.... подъехали ФИО1 и ФИО6, вышли из автомобиля и зашли в подъезд №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске. В 23 часа 10 минут 

<

дд.мм.гггг> из указанного подъезда вышла ФИО1 и прошла вдоль д.7 по ул.Бредова, направившись в сторону д.1 по ул.Гагарина. В 23 часа 15 минут напротив торца дома №1 по ул.Гагарина в г.Мончегорске ФИО1 была задержана и доставлена участвующими в ОРМ "наблюдение" ФИО31 и Свидетель №13 в ОМВД России по г.Мончегорску Мурманской области для проведения досмотра. На месте задержания ФИО1 пояснила, что приобретенное в г.Мурманск наркотическое средство героин она хранит в 

<

адрес> в г.Мончегорске. 

<

дд.мм.гггг> около 23 часов 20 минут им, Свидетель №9 и Свидетель №11 был задержан ФИО6 на лестничной площадке в подъезде №.... 

<

адрес> в г.Мончегорске. После чего ФИО6 сообщил об имеющихся у него в квартире двух свертках с наркотическим средством героин. Для производства обыска в жилище к ним присоединился ФИО30, а Свидетель №13 остался в ОМВД России по г.Мончегорску с ФИО1 После задержания ФИО6 на основании постановления Мончегорского городского суда был проведен обыск в его жилище по адресу: 

<

...>, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал наркотическое средство героин, упакованное в два свертка, разной массой, а также были изъяты два мобильных телефона - "НТС", с находящимися внутри сим-картами и "Cromax", без сим-карты, денежные средства в сумме 4350 рублей, две банковские карты "....". ФИО6 пояснил, что сверток с героином большей массой, находящийся в квартире на подоконнике, принадлежит ему, а сверток с наркотическим средством меньшей массой, находящийся в квартире на полке компьютерного стола, принадлежит ФИО1, которая хранит наркотик у него в квартире. Указанные наркотики они приобрели с ФИО1 в г.Мурманске 

<

дд.мм.гггг>. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Когда был составлен протокол обыска, в нем все расписались. После окончания обыска ФИО6 был доставлен в ОМВД России по г.Мончегорску для производства с ним следственных действий.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.233-235) следует, что 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 58 минут она производила в присутствии двух понятых личный досмотр доставленной ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 выразила желание добровольно выдать находящиеся при ней, в задних карманах джинсов, пять свертков с наркотическим средством героин. При этом пояснила, что указанное наркотическое средство приобрела для личного употребления незадолго до задержания 

<

дд.мм.гггг> в г.Мурманск. Кроме наркотического средства, у ФИО1 были изъяты мобильный телефон "Fly", с аккумулятором и сим-картой оператора сотовой связи "...." с абонентским номером – №...., чайная ложка с нагаром, шприц инсулиновый с иглой и защитным колпачком, банковская карта ПАО "...." на имя ФИО1, кассовый чек. Более ничего изъято не было.

Из показаний свидетелей Свидетель №19, Свидетель №18, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 227-229, 230-232) следует, что 

<

дд.мм.гггг> около 01 часов 40 минут они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 добровольно выдала находящиеся в карманах её джинсов пять свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета, один сверток был из бумаги, четыре свертка из фольги. ФИО1 пояснила, что порошкообразное вещество в свертках является наркотическим средство героин, приобретенным незадолго до задержания 

<

дд.мм.гггг> в г.Мурманск для личного употребления. Свертки с веществом были упакованы в два конверта и опечатаны. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО1 были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны: мобильный телефон "Fly", с аккумулятором и сим-картой оператора сотовой связи "...." с абонентским номером – №...., чайная ложка с нагаром, шприц инсулиновый с иглой и защитным колпачком, банковская карта ПАО "...." на имя ФИО1, кассовый чек. Более ничего изъято не было. После окончания личного досмотра был составлен протокол и подписан обоими понятыми и ФИО1

Вышеуказанные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении указанных преступлений установлена и доказана. Показания подсудимой, в полном объеме признавшей свою вину, согласуются как между собой, так и с показаниями иных лиц, исследованными в ходе судебного разбирательства, а равно иными доказательствами, документами, в которых зафиксированы результаты оперативно-розыскных мероприятий, справками и заключениями экспертов. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

-по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1 – по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств. ФИО1, действуя умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, за денежные средства, продала Свидетель №1 наркотическое средство, масса которого не достигала крупного, особо крупного либо значительного размера, установленного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г.;

-по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №2 – по п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. ФИО1, действуя умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, за денежные средства, продала Свидетель №2 наркотическое средство, масса которого достигала значительного размера, установленного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012;

- по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере – по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. ФИО1, действуя умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранила при себе в кармане своей одежды, а также в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство, масса которого достигала крупного размера, установленного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», изменения подсудимой категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, состояние её здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает признание вины в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по делу не установил.

Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, суд принимает во внимание, что подсудимой совершен ряд преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ, ранее она осуждалась за совершение преступлений, относящихся в категории небольшой тяжести, в том числе к реальному лишению свободы. Как следствие, суд не считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей, не назначать.

Подсудимая ФИО1 .....

Принимая во внимание, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, ...., занимается и намерена в дальнейшем заниматься воспитанием детей, суд усматривает наличие достаточных оснований, в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, для отсрочки подсудимой ФИО1 реального отбывания наказания до достижения ребенком – ФИО9, четырнадцатилетнего возраста. 

На основании ст.58 .... УК РФ отбывание наказания подсудимой подлежит назначению в исправительной колонии .... режима.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении:

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии .... режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде 9 (девяти) лет лишения свободы до достижения её ребенком – ФИО9, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 

<

дд.мм.гггг>.

Контроль за исполнением приговора, в части отсрочки реального отбывания наказания по приговору, возложить на филиал по г.Мончегорску федерального казенного учреждения "Уголовно – исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области".

Меру пресечения ФИО1 – ...., оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

....

....

....

....

....

....

....

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья В.Б. Кораева