Дело №

УИД: 21RS0№-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 484 000 руб. банковским переводом и 166 000 руб. наличными. Подтверждением передачи ответчику указанных денежных средств является расписка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу денежные средства в счет погашения задолженности по настоящему договору займа в размере 49 000 руб. В установленный в Договоре займа срок ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском, в котором последний просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке 601 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17 020 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление подержал, просил его удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 извещённый о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился. 

В адрес ответчика направлялась судебная повестка с почтовым уведомлением о судебном заседании по известному суду адресу его регистрации и жительства, судебная повестка с уведомлением о вручении возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не было получено ответчиком, который не явился за его получением в организацию связи, что следует из уведомления организации связи. Доказательства уважительности причин неполучения судебного извещения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

При этом доказательств нарушения органом почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Приказ Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» при уведомлении ответчика в материалах дела не имеется.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен Договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 650 000 руб. 

Согласно условиям Договора ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

Факт составления и подписания договора займа подтверждается представленной суду распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается, кроме того, и чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 получил от ФИО2 перевод на банковский счет в размере 500 руб., чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 получил от ФИО2 перевод на банковский счет в размере 50000 руб., чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 получил от ФИО2 перевод на банковский счет в размере 15000 руб., чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 получил от ФИО2 перевод на банковский счет в размере 2000 руб., чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 получил от ФИО2 перевод на банковский счет в размере 30 000 руб., чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 получил от ФИО2 перевод на банковский счет в размере 393 000 руб., чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 получил от ФИО2 перевод на банковский счет в размере 5000 руб., а всего денежных средств банковским переводом ФИО2 на счет ФИО1 в размере 484 000 руб., 166 000 руб. передано истцом ответчику наличными денежными средствами. 

В счет возмещения долга ответчик ФИО1 по настоящему договору займа банковским переводом перечислил истцу ФИО2 денежные средства в размере 20 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 9 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковскими справками по операции, выданными ФИО6

На основании ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленная суду расписка, в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, является прямым подтверждением заключения договора займа, то есть передачи суммы займа на определенных условиях.

В силу ст. 431 ГК РФ, каких-либо ссылок, а равно любых иных отметок, дающих основания сделать вывод о том, что денежные средства в сумме 650 000 руб. не были переданы истцом ответчику, договор займа не содержит.

Подписание данной расписки заемщиком является фактом, подтверждающим принятие им денежных средств. Подлинность договоров займа, а также принадлежность подписей в ней ФИО1 в порядке ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не были оспорены ответчиком. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о реальном и действительном характере договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, передав ответчику денежные средства при подписании расписок.

Таким образом, установив, что ответчик согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ получил от истца сумму займа в размере 650 000 руб., в последующем частично оплатил долг 49 000 руб., при этом обязательств по полному возврату долга не исполняет, надлежащих доказательств, подтверждающих, что данный договор ответчиком не подписывался и денежных средств по договору займа он не получал ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере 601 000 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3076,86 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 000 (шестьсот одна тысяча) руб.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 020 (семнадцать тысяч двадцать) руб. 

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.Х. Шайдуллина 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.