№ 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при ведении протокола секретарем Матяниным М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока», 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и прожила в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вместе с тем, до настоящего времени администрация 

<

адрес> не заключила с истцом договор социального найма по причине отсутствия указанной квартире в реестре муниципальной собственности.

Согласно полученных из ЕГРН сведений в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, имеются две квартиры: 

<

адрес>, площадь 49,4 кв.м., кадастровый №; 

<

адрес>, площадь 17,8 кв.м., кадастровый №.

Обе указанные квартиры являются муниципальной собственностью. Фактически истец проживает с сыном в квартире площадью 17,8 кв.м. 

Ранее в жилом доме было три отдельных квартиры (№, №, №). В последующем произведено объединение квартир № и №, в результате чего квартира истца под № стала числится под №.

Из КГКУ «Управление землями и имуществом на территории 

<

адрес>» был получен официальный ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в учреждении отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В спорной квартире с нумерацией 2 (быв. №) истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с рождения. 

Истец и её сын несут все необходимые расходы на содержание жилого помещения.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней и её сыном право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 17,8 кв.м. Возложить на администрацию 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, обязанность заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 17,8 кв.м, на состав семьи 2 человека.

Представители администрации 

<

адрес> полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как истцом не представлены правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а именно: ордер, решение о вселении. Не оспаривали факт того, что с исковыми требованиями о признании утратившей право пользование жилым помещением или выселении ранее не обращались.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен сын истца - ФИО2. МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока» по ходатайству истца исключено из соответчиков по делу и привлечено также к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

ФИО2 суду пояснил, что всегда, с самого рождения, проживал в спорной квартире, знает о том, что было произведено объединение квартир № и №, в результате чего произошло изменение номеров в оставшихся квартирах. Поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Полагал, что заявленные исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока», ранее направлял заявление о возможности рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, в силу положений статей 113-117,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Выслушав истца, представителей ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме ввиду следующего.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

На основании части 1 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Право нанимателя на вселение в квартиру членов своей семьи оговорено в статье 70 ЖК РФ.

В силу части 2 этой статьи вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 67,2 кв.м. В указанном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, расположены 2 квартиры: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,4 кв.м., и 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 17,8 кв.м.

Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН, представленными в материалы дела.

Согласно Выписке из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии по распределению жилой площади при Ленинском райисполкоме № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, разрешили произвести улучшение жилищных условий за счет освободившейся 

<

адрес>, жилой площадью 11,6 кв.м. и открыть единый лицевой счет на всю жилую и общую площадь.

Согласно Выписке из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии по распределению жилой площади при Ленинском райисполкоме № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, разделены лицевые счета: 

<

адрес>, площадью 40,8 кв.м. на имя ФИО3, 

<

адрес>, площадью 11,6 кв.м., на имя ФИО1

Согласно выписке из Ф-10 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49,40 кв.м., в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (сестра).

Согласно выписке из Ф-10 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 11,6 кв.м., в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 (ответственный квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу из КГКУ «Управление землями и имуществом на территории 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в учреждении отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кВ. 3.

Согласно ответу Управления муниципальной собственности 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРН содержатся сведения о жилых помещениях, расположенных в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 49,1 кв. м, этаж: 1; 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 17,8 кв. м, этаж: 1. Указанные жилые помещения учтены в реестре муниципального имущества 

<

адрес>. Сведения о площади, нумерации и местоположении данных жилых помещений, содержащиеся в реестре муниципального имущества 

<

адрес>, соответствуют кадастровым сведениям о данных объектах. Государственный кадастровый учет перечисленных выше объектов недвижимости осуществлен на основании документов инвентарного дела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по 

<

адрес> (инвентарный №).

Материалы инвентарного дела многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, предоставленного КГКУ «Управление землями и имуществом на территории 

<

адрес>», подтверждают актуальность сведений ЕГРН о площади, нумерации и местоположении жилых помещений с кадастровыми номерами № (

<

адрес>) и № (

<

адрес>).

Копия технического паспорта, приобщенного к материалам инвентарного дела, содержит отметку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

адрес>: «Площадь квартиры изменилась в результате перемера. Нумерация изменилась согласно прописке».

Согласно ответу Управления градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ог/30 следует, что исходя из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, в отношении помещения (назначение: жилое; наименование: квартира) с кадастровым номером №: указано местонахождение (адрес): 

<

адрес>; указан правообладатель: Владивостокский городской округ 

<

адрес> (номер государственной регистрации права собственности №

С мая 2016 года по настоящее время присвоения, изменения, аннулирования адресов помещениям (квартирам), расположенным в доме по адресу: 

<

адрес>, в установленном порядке УГ не проводилось, более ранняя информация в УГ отсутствует.

В рамках вопроса присвоения, изменения, аннулирования адреса помещению с кадастровым номером 25:28:010019:948, с учетом данных ЕГРН о правообладателе, надлежащим заявителем является – УМС 

<

адрес>.

В настоящее время заявлений от УМС 

<

адрес> в адрес УГ по данному вопросу не поступало.

По информации, полученной от УМС ДД.ММ.ГГГГ №-ог/28, установлено следующее: Здание (2-квартирный жилой дом) ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, площадью 67,2 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, внесено в реестр муниципального имущества 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением ФИО5 городского С. народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней предприятий муниципальной собственности 

<

адрес>».

Согласно сведениям ЕГРН в жилом здании с кадастровым номером № общей площадью 67,2 кв. м расположены следующие жилые помещения: 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 49,4 кв. м; 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 17,8 кв. м.

Постановка на государственный кадастровый учет названных выше жилых помещений осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании документов инвентарного дела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по 

<

адрес> (инвентарный №).

Материалы данного инвентарного содержат информацию об изменении нумерации 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), произведенном органом технического учета по результатам инвентаризации и отраженном в техническом паспорте записью от ДД.ММ.ГГГГ «нумерация поменялась согласно прописке». Жилые помещения - 

<

адрес> № учтены в реестре муниципального имущества 

<

адрес>, сведения соответствуют данным ЕГРН, право муниципальной собственности В. городского округа в отношении указанных объектов недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что ранее учтенная 

<

адрес> настоящее время имеет нумерацию 2, и в указанном жилом помещении, жилой площадью 11,6 кв.м., общей площадью 17,8 кв.м., имеется жилая комната и кухня; ранее учтенная квартира под №, в настоящее время имеет нумерацию 1, и в указанном жилом помещении, жилой площадью 40,8 кв.м., общей площадью 50,9 кв.м., имеется 3 жилые комнаты и кухня.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (части 1 статьи 27, части 1 статьи 40).

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не соапривался факт того, что истец ФИО1 и её сын ФИО2 длительный период времени проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанное обстоятельство подтверждается фактом наличия постоянной регистрации у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация 

<

адрес> не оспаривала факт законности вселения ФИО1 и её сына ФИО2 в спорное жилое помещение, с исковыми требованиями о выселении в суд не обращалась.

Порядок вселения ФИО1 и в последующем её сына нарушен не был, поскольку как следует из представленных документов ранее ФИО1 относилась к членам семьи ответственного квартиросъемщика ФИО3, по заявлению которого в многоквартирном 

<

адрес> и произведена была перенумерация квартир с непосредственным перераспределением жилой площади и в последующем произведено разделение лицевых счетов.

ФИО1 и ФИО2 длительный период времени проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, несут обязанности нанимателей, оплачивая расходы за коммунальные услуги, содержание жилого помещения. Другого жилого помещения на основании договора социального найма не имеют.

Изменение нумерации квартир по 

<

адрес>, не может являться основанием для отказа в заключении с истцом ФИО1 договора социального найма, поскольку фактически истец и её сын как проживали, так и проживают в предоставленном ранее жилом помещении, в котором лишь изменился номер квартиры, производят за нее оплату.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Далее - Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.

Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ).

В силу пункта 27 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения), наименований элементам планировочной структуры в границах муниципального, городского округа, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Далее - Федеральный закон от 28.12.2013 №443-ФЗ) под «адресом» понимается описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента улично-дорожной сети и (или) наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать.

Под «объектом адресации» понимается объект капитального строительства, земельный участок или другой объект, предусмотренный установленным Правительством Российской Федерации перечнем объектов адресации; под «федеральной информационной адресной системой» - федеральная государственная информационная система, обеспечивающая формирование, ведение и использование государственного адресного реестра (пункты 3, 4 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 443-ФЗ).

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 №443-ФЗ предусмотрено, что органы местного самоуправления, органы государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, уполномоченные на присвоение адресов объектам адресации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, а также организация, признаваемая управляющей компанией в соответствии с Федеральным законом от 28.09.2010 № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково», осуществляют следующие полномочия по присвоению адреса объектам адресации, изменяют адреса объектов адресации, аннулируют их в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами присвоения, изменения, аннулирования адресов.

В соответствии с пунктом 3 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 № 1221 (Далее - Правила), адрес, присвоенный объекту адресации, должен отвечать требованиям: уникальности (один и тот же адрес не может быть присвоен более чем одному объекту адресации, за исключением случаев повторного присвоения одного и того же адреса новому объекту адресации взамен аннулированного адреса объекта адресации, а также присвоения одного и того же адреса земельному участку и расположенному на нем зданию (строению), сооружению); обязательности (каждому объекту адресации должен быть присвоен адрес в соответствии с настоящими Правилами); легитимности (правовую основу адреса обеспечивает соблюдение процедуры присвоения объекту адресации адреса, изменения и аннулирования такого адреса, а также внесение адреса в государственный адресный реестр).

При присвоении адресов зданиям (строениям), сооружениям, в том числе строительство которых не завершено, такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания (строения), сооружения (пункт 9 Правил).

По правилам статьи 10 ЖК РФ, к числу оснований возникновения жилищных прав и обязанностей отнесены, в том числе и действия участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что после передачи спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (быв. №) на основании решения малого В. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, в муниципальную собственность между истцом и ответчиком администрацией 

<

адрес> фактически сложились отношения по договору социального найма жилого помещения, которые продолжаются и в настоящее время.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец более 40 лет добросовестно пользовалась указанным жилым помещением, постоянно проживая в нем и исполняя обязанности нанимателя, в том числе по внесению соответствующих коммунальных платежей. 

В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьи 7 Федерального закона № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что в отношении жилых помещений, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, в силу закона применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Следовательно, граждане, занимающие такие жилые помещения, с момента вступления в силу указанного Федерального закона приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма. При этом отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что право истца на постоянное проживание в спорном жилом помещении было оспорено, в материалах дела не имеется. Доказательств, опровергающих доводы истца о законности вселения в квартиру не представлено.

Каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (быв. №), допущено не было, а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления жилого помещения не может являться основанием для умаления прав гражданина, добросовестно выполнявшего обязанности нанимателя жилого помещения длительный период времени.

Приведенные обстоятельства, а также подлежащие применению нормы права не дают оснований для вывода о незаконности проживания истца и её сына в спорном жилом помещении.

То обстоятельство, что ранее 

<

адрес> образовалась в результате объединения 

<

адрес> №, ввиду чего произведена перенумерация в многоквартирном доме не может быть постановлено в виновные или недобросовестные действия стороны истца, а также не могут свидетельствовать о незаконности занятия такого жилого помещения.

Совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что при рассмотрении исковых требований нельзя оценивать имеющиеся в материалах дела доказательства по формальному признаку и прийти к выводу о незаконности занятия жилого помещения исходя лишь из порядкового номера жилого помещения. 

Таким образом, поскольку ФИО1 и её сын ФИО2, проживающие на момент вступления Жилищного кодекса Российской Федерации в спорном жилом помещении, приобрели право пользования им на условиях договора социального найма, предъявленный иск о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора социального найма на спорное жилое помещение обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 17,8 кв.м.

Возложить на администрацию 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, обязанность заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 17,8 кв.м, на состав семьи 2 человека.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.