Дело № 2-503/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 24 мая 2018г. 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В., 

при секретаре Панюхиной Т.С., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 14.05.2008г. с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы долг по договору займа в сумме 370000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18970 рублей, всего 388970 рублей; долг по договору займа в сумме 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1909 рублей 60 копеек, всего 21909 рублей 60 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины 5708 рублей 80 копеек. Общая сумма взысканных с ФИО5 в пользу ФИО3 денежных средств составила 416587 рублей 80 копеек. Решение вступило в законную силу 30.05.2008г. В соответствии с исполнительным производством в пользу взыскателя ФИО3 по состоянию на 14.11.2016г. взыскания не производились, остаток долга не изменился. Должник уклоняется от исполнения судебного акта. В связи с указанными обстоятельствами и на основании ст.395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2008г. по 16.02.2018г. в размере 345123 рубля 74 копейки. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, реализовал право на ведение дела через своего представителя. 

Представитель истца ФИО3 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала право на ведение дела через своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям за период с 30.05.2008г. по 12.04.2015г., полагал, что взыскание процентов на основании ст.395 ГК РФ возможно лишь за период с 12.04.2015г., поскольку истец обратился в суд 12.04.2018г.

Заслушав стороны исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 14.05.2008г., вступившим в законную силу 30.05.2008г., взысканы с ФИО6 в пользу ФИО3 по обязательству от 29.12.2006г. долг в сумме 370000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18970 рублей, всего 388970 рублей; по обязательству от 13.04.2007г. долг в сумме 20000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1909 рублей 60 копеек, всего 21909 рублей 60 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины 5708 рублей 80 копеек.

01.10.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области на основании выданного судом исполнительного листа в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство ###.

После заключения брака ***. ФИО6 присвоена фамилия Шадловская. 

В соответствии со сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, исполнительное производство ### в отношении ФИО4 находится в исполнении. Добровольно должником решение суда не исполняется, денежные средства на депозитный счет ОСП Суздальского района для погашения задолженности не поступали. Остаток долга составляет 416588 рублей.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (процентов по договору займа).

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в редакциях, действовавшей до 01.06.2015г. - учетной ставкой банковского процента, действовавшей в период с 01.06.2015г. по 31.07.2016г. - средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются; срок же исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 30.05.2008г. по 16.02.2018г. 

Исковое заявление о взыскании процентов согласно почтовому штемпелю на конверте направлено в суд истцом ФИО3 09.04.2018г., поступило в суд 12.04.2018г. 

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено и материалы дела не содержат. 

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом указанных норм права подлежат удовлетворению за период с 09.04.2015г. по 16.02.2018г. 

На основании п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. 

Из расчета процентов, представленного истцом, следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены как на сумму основного долга (займа), так и на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный расчет положениям п.5 ст.395 ГК РФ не соответствует. 

При указанных обстоятельствах проценты подлежат начислению на суммы основного долга и государственной пошлины, взысканных решением суда, в общем размере 395708 рублей 80 копеек (370000 руб. + 20000 руб. + 5708 руб. 80 коп.).

За период с 09.04.2015г. по 16.02.2018г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составит:

- с 09.04.2015 по 31.05.2015 (53 дн.): 395708,80 x 53 x 8,25%/365 = 4740,37 руб.,- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 395708,80 x 14 x 11,80% / 365 = 1790,99 руб.,- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 395708,80 x 30 x 11,70% / 365 = 3805,31 руб.,- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 395708,80 x 33 x 10,74% / 365 = 3842,39 руб.,- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 395708,80 x 29 x 10,51% / 365 = 3304,33 руб.,- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 395708,80 x 30 x 9,91% / 365 = 3223,13 руб.,- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 395708,80 x 33 x 9,49% / 365 = 3395,18 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 395708,80 x 28 x 9,39% / 365 = 2850,40 руб.,- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 395708,80 x 17 x 7,32% / 365 = 1349,10 руб.,- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 395708,80 x 24 x 7,32% / 366 = 1899,40 руб.,- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 395708,80 x 25 x 7,94% / 366 = 2146,13 руб.,- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 395708,80 x 27 x 8,96% / 366 = 2615,57 руб.,- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 395708,80 x 29 x 8,64% / 366 = 2708,98 руб.,- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 395708,80 x 34 x 8,14% / 366 = 2992,25 руб.,- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 395708,80 x 28 x 7,90% / 366 = 2391,55 руб.,- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 395708,80 x 29 x 8,24% / 366 = 2583,57 руб.,- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 395708,80 x 17 x 7,52% / 366 = 1382,17 руб.,- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 395708,80 x 49 x 10,50% / 366 = 5562,63 руб.,- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 395708,80 x 104 x 10% / 366 = 11244,18 руб.,- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 395708,80 x 85 x 10% / 365 = 9215,14 руб.,- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 395708,80 x 36 x 9,75% / 365 = 3805,31 руб.,- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 395708,80 x 48 x 9,25% / 365 = 4813,55 руб.,- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 395708,80 x 91 x 9% / 365 = 8879,05 руб.,- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 395708,80 x 42 x 8,50% / 365 = 3870,36 руб.,- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 395708,80 x 49 x 8,25% / 365 = 4382,61 руб.,- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 395708,80 x 56 x 7,75% / 365 = 4705,14 руб.,- с 12.02.2018 по 16.02.2018 (5 дн.): 395708,80 x 5 x 7,50% / 365 = 406,55 руб.,всего 103905 рублей 34 копейки. 

Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования ФИО3 к ФИО4 подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6651 рубль подтверждаются соответствующими платежными документами. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2002 рубля 40 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2015г. по 16.02.2018г. в размере 103905 (сто три тысячи девятьсот пять) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2002 (две тысячи два) рубля 40 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО3 в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 29 мая 2018г.