Дело № 2-177/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 24 июня 2019 г. 

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А. 

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного срока долга и процентов за пользование кредитом. В связи с возникновением задолженности ФИО1 направлялись письма с требованием возвратить банку досрочно всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. 

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств. 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заёмщику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 

<

данные изъяты> руб. на цели личного потребления, с условием оплаты 23% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.12-13).

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых в соответствии с графиком платежей составляет 5920 руб. 00 коп. и включает в себя проценты за пользование кредитом (л.д. 17). 

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1 Общий условиях кредитования).

В силу пункта 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счёта(ов) в соответствии с условиями счета(ов) (отсутствие денежных средств на указанном(ых) счете(ах) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по погашению задолженности по договору) (пункт 3.5 Общих условий кредитования).

Между тем заёмщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пунктов 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. 

Банком 19.12.2018 в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответ на данное уведомление ответчиком оставлен без удовлетворения (л.д. 22).

Из представленного истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп (л.д.8).

Указанная сумма включает в себя: неустойку за просроченные проценты 

<

данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг (

<

данные изъяты> просроченные проценты 

<

данные изъяты> просроченный основной долг (

<

данные изъяты>

Факт наличия задолженности ответчиком, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено. 

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, ответчиком суду не представлено иного расчета.

Исходя из того, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, мер к погашению кредита и образовавшейся задолженности не предпринимает, суд требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по нему находит обоснованными и удовлетворяет их. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию 

<

данные изъяты> коп. в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а также 

<

данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.А. Капустин