Дело № 2-49/2025

36RS0002-01-2024-010336-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 февраля 2025 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего – судьи Лесных Р.А., 

при секретаре Колбасовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суд 

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 

<

ФИО>1 о взыскании суммы основного долга по договору займа № 515-2344-0221 от 22.02.2021 в размере 10000 рублей 00 копеек; денежных средств в размере 14256 рублей 00 копеек в счет погашения процентов по договору займа № 515-2344-0221 от 22.02.2021 за период с 22.02.2021 по 17.07.2021; денежных средств в размере 691 рубль 20 копеек в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № 515-2344-0221 от 22.02.2021 за период применения начисления процентов по Договору, а именно с 11.03.2021 по 16.07.2021; денежных средств в размере 50 рублей 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа № 515-2344-0211 от 22.02.2021 за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с 17.07.2021 по 21.07.2021; суммы уплаченной по делу государственной пошлины в размере 950 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 22.02.2021 между ООО МФК «Русские деньги» и 

<

ФИО>1 был заключен договор займа № 515-2344-0221, в соответствии с которым 22.02.2021 Заемщику, согласно транзакции с ID 

<

№>, были перечислены денежные средства в размере 10000 рублей 00 копеек, на срок до 10.03.2021.

Свои обязательства Заемщик не исполнил.

В соответствии с условиями договора Заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 361,35 % годовых, что составляет 0,99% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа Заемщиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В адрес Заемщика 22.11.2021, была направлена претензия № ПР-22/11/21-1230 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца Заемщиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

На период заключения договора между истцом и заемщиком, а также с учетом того, что истец является микрофинансовой организацией такое значение было установлено в размере не более 346,706 %. Превышение на 1/3 составит: 365 %. Условия договора займа, заключенного между Истцом и Заемщиком не нарушают положения данной статьи и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

29.11.2020 во время предыдущего обращения в ООО МФК «Русские деньги» о предоставлении займа и подписания ранее заключенного Договора займа, Заемщик собственноручно подписал Заявление о присоединении к Правилам комплексного обслуживания ООО МФК «Русские деньги», где гарантировал, что указанный Заемщиком номер мобильного телефона принадлежит лично ему и не используется третьими лицами. Согласился с использованием данного номера в качестве индивидуального идентификатора, позволяющего идентифицировать Заемщика при входе в личный кабинет и получать коды безопасности.

Договор займа № 515-2344-0221 подписан должником с использованием «Аналога собственноручной подписи», включает в себя. Согласие на обработку и хранение персональных данных, Правила и информация о предоставлении займа. Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), утверждённой Приказом от 12.03.2019 № 34/1.

Акцептированная кредитором оферта согласована путем одобрения заявки получателя индивидуальным SMS-кодом доступа 

<

№> Данный код - аналог собственноручной подписи был проставлен в поле «договор займа» - в разделе «оформление займа». После подтверждения с ознакомлением условий займа и общими условиями, заемщиком были подписаны Индивидуальные условия путем введения пароля из SMS-сообщение.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

После успешного подписания договора займа клиентом было получено SMS- уведомление об успешном перечислении денежных средств на карту клиента.

Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа между истцом и Заемщиком за период с 22.02.2021 по 17.07.2021, составит 14256 рублей 00 копеек.

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 30.08.2022, внесена соответствующая запись.

В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Истец вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 Договора, Истец вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит с 11.03.2021 по 16.07.2021 в размере 691 рубль 20 копеек.

В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит с 17.07.2021 по 21.07.2021 в размере 50 рублей 00 копеек.

Истец указывает, что первоначально обратился в Судебный участок № 12 мирового судьи Коминтерновского района 

<

...>, 

<

...>, и 28.06.2023 года был вынесен судебный приказ № 2-1965/2023.

Указанный судебный приказ был предъявлен к исполнению - направлен в ПАО «Сбербанк» (с 19.10.2023 по 27.03.2024, фактически возвращено в апреле 2024г.), однако, за период с октября 2023 г. денежные средства не поступили.

Из открытого источника - реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты стало известно, что в г. Воронеже в отношении имущества 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, открыто наследственное дело 

<

№>, нотариус - ФИО3 (394026, 

<

...>, офис Г).

Истец считает, что поскольку на момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о смерти должника ни взыскателю, ни суду известно не было, судебный приказ №2-1965/2023 от 28.06.2023 вынесен без каких-либо нарушений требований ст.ст.121-123 ГПК РФ, в установленном законодательством РФ порядке вступил в законную силу, отменен не был.

Истец указывает, что обращался в судебный участок № 12 мирового судьи Коминтеpновского района г. Воронежа с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене умершего должника по исполнительному документу (судебному приказу) на его наследников/правопреемников (в случае, если умерший будет идентифицирован, как Заемщик). Однако, определением мирового судьи судебного участка № 12 мирового судьи Коминтерновского района г. Воронежа от 05.08.2024 производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекращено.

Истец считает, что подлежит применению аналогия закона - приравнять судебный приказ к отмененному с 05.08.2024 (со всеми правовыми последствиями, т.е. - возобновление течения неистекшей части срока исковой давности, право обращения в порядке искового производства).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.11.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество 

<

ФИО>1 на надлежащих ответчиков ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области.

Представитель истца ООО МКК «Русские деньги» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, в срок, предусмотренный обязательством. 

Главой 42 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (статья 807 ГК РФ). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ). 

Федеральный закон № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» вступает в силу 1 июля 2014 года; применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. Статьей 6 Закона установлено, что полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим ФЗ, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договор, и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего ФЗ, и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. 

На основании требований Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» сведения о микрофинансовых компаниях и микрокредитных компаниях вносятся Банком России в государственный реестр микрофинансовых организаций (статья 4). Микрофинансовая организация обязана проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма о том, что данная микрофинансовая организация включена в государственный реестр микрофинансовых организаций (п. 5.1. ч. 2 ст. 9). Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 4 ч. 1 ст. 2). 

Статьей 12.1 Закона № 151-ФЗ установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ).

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2021 между ООО МКК «Русские деньги» и 

<

ФИО>1 заключен договор потребительского займа № 515-2344-0221, по условиям которого кредитор выдал заемщику денежные средства в размере 10000 рублей на срок 16 дней до 10.03.2021 включительно, под 361,350% годовых, 0,99% за каждый день пользования займом. Полная стоимость потребительского займа составляет 361,350%, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 184 руб. 00 коп. 

Договор подписан с использованием АСП. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Истец вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0,054% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора, Истец вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. (л.д. 16-17).

Кредитор исполнил свое обязательство, перечислив заемщику денежные средства в размере 10000 рублей. (л.д. 31).

22.11.2021 истец направил в адрес 

<

ФИО>1 претензию о погашении задолженности в добровольном порядке в течение 30 дней календарных дней с момента получения претензии. Ответ на претензию не поступил.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу части 8 статьи 6 приведенного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не могла превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма является не ставка по банковским кредитам, а среднерыночные значения полной стоимости кредитов соответствующей категории.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 348,441%.

При этом для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 руб. сроком свыше 61 до 180 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 365% при среднерыночном значении 288,311%.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.12.2022 по договору займа № 515-2344-0221 от 22.02.2021, задолженность по основному долгу составляет 10000 руб., задолженность по процентам составляет 14256 руб., неустойка составляет 741,20 руб. (л.д. 38).

Суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку материалами дела установлено, что просроченная задолженность составила 129 (с 11.03.2021 по 17.07.2021) дней. Таким образом, задолженность по процентам за период с 11.03.2021 по 17.07.2021 составляет 288,311%/365=0,79%; 10000*0,79%*129дн.=10191 рубль.

Общая задолженность составляет: основной долг – 10000 руб., проценты за пользование займом в период с 23.02.2021 по 10.03.2021 – 1584 руб., проценты за пользование займом в период с 11.03.2021 по 17.07.2021 – 10191 руб. 

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрена неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки.

Исходя из указанного истцом периода с 22.02.2021 по 16.07.2021 (145 дней), размер неустойки в период применения начисления процентов по договору составляет 10000*0,054%*145 дн. = 783 руб.

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Исходя из указанного истцом периода с 17.07.2021 по 21.07.2021 (5 дней), размер неустойки в период применения начисления процентов по договору составляет 10000*0,1%*5 дн. = 50 руб.

Согласно свидетельству о смерти 

<

№> 

<

ФИО>1 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, о чем 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о смерти 

<

данные изъяты> (л.д. 53).

28.06.2023 мировым судьей судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с 

<

ФИО>1 в пользу ООО МКК «Русские деньги» задолженности по договору займа № 515-2344-0221 от 22.02.2021 по состоянию на 28.12.2022 в размере 24997,20 руб. (в том числе основной долг в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 14256 руб., неустойка в размере 741,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 475 руб.). (л.д. 33).

Согласно предоставленной суду информации, судебный приказ не отменялся.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Как видно из материалов дела, на момент вынесения судебного приказа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>1 умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью.

Прекращение правоспособности 

<

ФИО>1 ввиду его смерти исключало возможность вынесения судебного приказа.

В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могли быть предъявлены только к его наследникам.

Поскольку смерть должника 

<

ФИО>1 задолго до вынесения судебного приказа исключала возможность совершения им процессуального действия в установленный ст. 128 ГПК РФ срок, вынесение судебного приказа и выдача его второго экземпляра взыскателю для предъявления к исполнению, нельзя признать законными и обоснованными. По существу судебный приказ является недействительным.

В судебном заседании установлено, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы: сын умершего – ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в ? доле на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, и матери ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в ? доле на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2033997,74 руб. (л.д. 110-111).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Наследниками по закону к имуществу умершего заемщика 

<

ФИО>1, принявшими наследство, являются: сын ФИО1, мать ФИО2, поэтому сумма задолженности в размере 22608 рублей (основной долг – 10000 руб., проценты – 10191+1584=11775 руб., неустойки 833 руб.), подлежит взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, но в пределах унаследованного имущества, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на 31.12.2021. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежном поручениям № 1769 от 05.09.2024, № 17191 от 29.12.2022 ООО МКК «Русские деньги» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 950 рублей (л.д. 13, 14).

Государственная пошлина, с учетом положений ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4000 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, но в пределах унаследованного имущества, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на 31.12.2021. 

В то же время, учитывая, что истцом недоплачена госпошлина в размере 3050 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ООО МКК «Русские деньги» государственной пошлины в доход бюджета Павловского муниципального района Воронежской области в размере 3050 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО МКК «Русские деньги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № 515-2344- 0221 от 22.02.2021 в размере 10000 рублей 00 копеек; денежные средства в размере 11775 рублей 00 копеек в счет погашения процентов по договору займа № 515-2344-0221 от 22.02.2021 за период с 22.02.2021 по 17.07.2021; денежные средства в размере 783 рубля 00 копеек в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № 515-2344-0221 от 22.02.2021 за период применения начисления процентов по Договору, а именно с 11.03.2021 по 16.07.2021; денежные средства в размере 50 рублей 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа № 515-2344-0211 от 22.02.2021 за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с 17.07.2021 по 21.07.2021, но в пределах унаследованного имущества, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на 31.12.2021. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Русские деньги» государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек, но в пределах унаследованного имущества, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на 31.12.2021. 

Взыскать с ООО МКК «Русские деньги» в доход бюджета Павловского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 3050 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 г.

Председательствующий Р.А. Лесных