Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации №2-431/2023 

26 декабря 2023 года. село Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи; 

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее истец) обратился суд с иском к ФИО2 (далее ответчик), в обоснование этих требований указано следующее. 

Дата обезличена между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи (дробленного, протравленного) чеснока.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязался передать покупателю (дробленный, протравленный) чеснок в количестве 2565,5 килограмм (товар), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в указанные в договоре сроки. В соответствии с п.3.1 поставка товара производиться по месту нахождения продавца согласно п. 9 договора, транспортом и за счет покупателя. Согласно п.3.2 датой поставки и передачи товара является дата передачи товара покупателю, указанная в подписанном сторонами акте приема-передачи товара. С этого момента к покупателю переходит право собственности на товар, а также риск его случайного повреждения. В соответствии с п.3.3 договора продавец считается исполнившим свои обязательства по поставке товара после подписания акта приема-передачи.

Согласно п.4.1 стоимость товара по договору составляет 440 рублей за 1 кг. Общая цена договора составляет 1128820 рублей 00 копеек. В соответствии с п.4.2 покупатель оплачивает товар по следующему графику: пп 4.2.1 100000 в момент подписания договора, пп 4.2.2 оставшиеся денежные средства, а именно 1028820 рублей 00 копеек, покупатель оплачивает равными долями ежемесячно по 342940 рублей 00 копеек не позднее 30-го числа месяца следующего за месяцем подписания акта приема-передачи.

Дата обезличена продавцом исполнены обязательства по передаче товара.

По состоянию на июль 2023 года покупателем оплачена лишь сумма в размере 300000 рублей.

Дата обезличена истцом направлена ответчику претензия о возврате суммы долга, которая осталась без исполнения.

По состоянию на июль 2023 года покупатель неосновательно удерживает сумму оплаты в размере 828820 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в с вою пользу сумму долга в размере 828820 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 11488 рублей.

Истец и представитель истца в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела без их участия или об отложении дела не обратились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает частично. 

Основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК.РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи,

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 19 октября 2022 года между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи (дробленного, протравленного) чеснока.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязался передать покупателю (дробленный, протравленный) чеснок в количестве 2565,5 килограмм (товар), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в указанные в договоре сроки. В соответствии с п.3.1 поставка товара производиться по месту нахождения продавца согласно п. 9 договора, транспортом и за счет покупателя. Согласно п.3.2 датой поставки и передачи товара является дата передачи товара покупателю, указанная в подписанном сторонами акте приема-передачи товара. С этого момента к покупателю переходит право собственности на товар, а также риск его случайного повреждения. В соответствии с п.3.3 договора продавец считается исполнившим свои обязательства по поставке товара после подписания акта приема-передачи.

Согласно п.4.1 стоимость товара по договору составляет 440 рублей за 1 кг. Общая цена договора составляет 1 128820 рублей 00 копеек. В соответствии с п.4.2 покупатель оплачивает товар по следующему графику: пп 4.2.1 100000 в момент подписания договора, пп 4.2.2 оставшиеся денежные средства, а именно 1028820 рублей 00 копеек, покупатель оплачивает равными долями ежемесячно по 342940 рублей 00 копеек не позднее 30-го числа месяца следующего за месяцем подписания акта приема-передачи.

Указанный договор купли-продажи и цена товара ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца ответчиком по состоянию на июль 2023 года оплачена лишь сумма в размере 300000 рублей, долг составляет 828 820 рублей.

Дата обезличена истцом направлена ответчику претензия о возврате суммы долга, которая осталась без исполнения.

Из объяснения представителя истца следует, что после обращения в суд ответчиком оплачено 360 тысяч рублей, также от неизвестных третьих лиц были перечислены денежные средства: 50 тысяч рублей было перечислено от Ф, потом было перечислено также от Ф 50 тысяч рублей, то есть в совокупности 100 тысяч рублей было перечислено. Потом от Ф было перечислено 85 тысяч рублей. В совокупности было перечислено 185 тысяч рублей от третьих лиц. 360 тысяч рублей, который он отдал под расписку, они принимают, уточнения соответственно не просят (протокол судебного заседания от Дата обезличена).

Свидетель Я суду показал, что 20 октября от имени ФИО2 передал Шайхиеву Ильнару 85000 рублей, то есть погасил долг ФИО2.

Свидетель Г суду показал, что Дата обезличена, Дата обезличена он перечислил ФИО1 по 50000 рублей за счет погашения долга ФИО2 и он подтверждает, что от имени ФИО2 погасил долг.

По представленным доказательствам ответчика, ответчиком погашен долг: расписка ФИО1 о том, что он ФИО2 получил 360000 рублей, расписка Б о том, что она от ФИО2 приняла денежные средства в размере 200000 рублей, чек по операции от Дата обезличена время 18:42:05 перевод ФИО1 Г 50 000 рублей, чек по операции от Дата обезличена, время 12:30:28, перевод ФИО1 Г 50 000 рублей, чек по операции 

<

данные изъяты> от Дата обезличена перевод ФИО2 ФИО1 75 000 рублей, чек по операции 

<

данные изъяты> от Дата обезличена перевод ФИО3 ФИО1 25000 рублей, также свидетель Я в судебном заседании подтвердил, что 20 октября от имени ФИО2 передал Шайхиеву Ильнару 85000 рублей, которое представителем истца подтверждается.

Согласно расчету суда, ответчиком истцу оплачено 845000 рублей (360000+200000+50000+50000+75000+25000+85000= 845000).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Со стороны истца возражения и расчет иного долга после оплаты ответчиком долга, опровергающие доводы ответчика, не предоставлены. 

При установленных обстоятельствах, суд считает, что обязательства ответчика перед истцом выполнены в полном объеме, основания для удовлетворения исковых требований не имеется.

Учитывая, что исковые требования истца ответчиком исполнены после обращения в суд, в связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11488 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты> судебные расходы 11488 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.

Судья: .

. Х.Х.Янгиров