П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-474/2020

г. Самара

19 октября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Р.Р., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

<

дата> инспектором 4 моб.взвода полка ППСП УМВД по 

<

адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, которым установлено, что 

<

дата> в 13.45 часов Р.Р. находился в 

<

адрес> в общественном месте размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В действиях Р.Р. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Р.Р. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав, что из-за несоблюдения водителем правил дорожного движения по отношению к нему – пешеходу, возник конфликт с пассажиром транспортного средства, в ходе которого он допускает, что выразился нецензурно, разговаривал на повышенных тонах. 

Выслушав Р.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, письменным опросами свидетелей Г.Л. и Г.С., подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, и другими материалами дела. 

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований для оговора опрошенным свидетелем судом не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Р.Р. наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Р.Р., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд 

<

адрес>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП № по 

<

адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя Отделение Самара, КБК: №, БИК: № ОКТМО: №, УИН: №

Судья: И.А. Щетинкина