копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска 

в составе: председательствующего судьи Пацалюк С.Л., 

при секретаре Сорокиной К.А., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Самусевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, Филиалу ОАО «

<

данные изъяты>» об ограничении потребления электрической энергии и демонтаже воздушных линий, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, Филиалу 

<

данные изъяты>» об ограничении потребления электрической энергии и демонтаже воздушных линий. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства при размещении и эксплуатации воздушных электрических линий в районе многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО2 металлическое Б- стационарное торговое строение 

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., установленное по адресу: 

<

адрес>, где осуществляла торговую деятельность. Электроснабжение указанного торгового павильона обеспечивалось на основании технических условий на подключение, выданного предыдущему собственнику павильона ФИО2 Разрешение на присоединение выдано филиалом «

<

данные изъяты>» ОАО «

<

данные изъяты>». На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен допуск в эксплуатацию электроустановки, осуществляющей энергоснабжение торгового павильона. В связи со сменно собственника на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ технические условия переоформлены, впоследствии продлены. Технологическое присоединение электроустановки киоска к электрической сети подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного филиалом ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 В соответствии с актом о разграничении балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за кабель, щит и внутреннюю проводку возложена на заявителя. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за эксплуатацию воздушной линии электропередач от ТП № до электрощита киоска. Обязанности по надлежащей эксплуатации электроустановки ФИО1 не выполняются, эксплуатация воздушных линий внешнего электроснабжения павильона осуществляется с нарушением нормативных требований. 

Просит обязать филиал ОАО 

<

данные изъяты>» ввести режим полного ограничения потребления электрической энергии до осуществления демонтажа воздушной линии – кабеля 0,4 кВ КГ – (3*4+1*2,5) кВ. мм. От ТП 448 до электрощитка торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решение в этой части обратить к немедленному исполнению; возложить обязанность на ФИО1 обязанность демонтировать воздушные линии- кабель 0,4 кВ КГ-(3*4+1*2,5) кВ.мм от ТП 448 до электрощитка торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В зале суда ст.помощник прокурора 

<

адрес> Самусева Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что ответчиком до настоящего времени не представлено доказательств надлежащего исполнения требований законодательства. ФИО1 осуществляла торговую деятельность в павильоне, расположенного на территории остановочного пункта, в районе 

<

адрес>. В соответствии с с разграничением балансовой принадлежности, эксплуатационная ответственность за электрические сети, в том числе указанного павильона, была возложена, по условиям данного договора, на ФИО1 В ходе проверки, проведенной, в том числе по обращениям жителей 

<

адрес>, было установлено, что ненадлежащим образом эксплуатируются данные воздушные линии ФИО1, что представляет угрозу неопределенному кругу лиц, в части обеспечения жизни и здоровья окружающих, которые там могут проходить по различным обстоятельствам. В связи с чем, возникла необходимость судебного понуждения к демонтированною данной воздушной линии, и возложению указанной обязанности на ФИО1, поскольку условия непосредственной эксплуатации данной воздушной линии, последней не исполняются намотки проводов висят беспорядочно, в том числе на деревьях, над пешеходной дорожкой, которая проходит вблизи остановочного пункта, часть воздушной линии проходит, в том числе и над детской площадкой. Просила удовлетворить заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ОАО 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили. 

Представители третьих лиц МП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4, в зал суда также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика и представителей третьих лиц в зал суда, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 13 ст. 82 Федерального закона от 22.07.2008 № 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» правила применения электрооборудования в зависимости от степени его взрывопожарной и пожарной опасности в зданиях и сооружениях различного назначения, а также показатели пожарной опасности электрооборудования и методы их определения устанавливаются техническими регламентами для данной продукции, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", для данной продукции и (или) нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно положениям ст. 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» технические регламенты принимаются в том числе в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

В силу ч.1 ст. 46 Федерального закона «О техническом регулировании» до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям; защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Пунктом 1.7.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 определено, что устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда и другой нормативно-технической документации. Организация эксплуатации и ремонта электроустановок должна соответствовать требованиям настоящих Правил, государственных стандартов, правил безопасности при эксплуатации электроустановок и других нормативных актов по охране труда и технике безопасности.

Согласно п. 2.4.8 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 №. 187 (далее - Правила) при прохождении воздушных линий электропередач по зеленым насаждениям расстояние от проводов до деревьев и кустов при наибольшей стреле провеса самонесущих изолированных проводов и наибольшем их отклонении должно быть не менее 0, 3 м.

В силу положений п. 2.5.56 Правил расстояние от проводов воздушных лини в населенной местности при наибольшей стреле провеса проводов до земли и проезжей части улиц должно быть не менее 6 м.

Из содержания п. 2.4.95 Правил следует, что прохождение воздушных линий до 1 кВ с изолированными и неизолированными проводами не допускается по территориям детских игровых площадок.

Кроме того, Приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 13.04.2017 № 71.1/пр утверждены Методические рекомендации для подготовки правил благоустройства территорий поселений, городских округов, внутригородских районов.

В соответствии с п. 1.2 Методических рекомендаций правила благоустройства территорий основываются на принципах безопасной городской среды.

Согласно п. 1.3 Методических рекомендаций, к объектам благоустройства относятся, в том числе, детские площадки.

В соответствии с п. 1.1. Правил благоустройства территории города Красноярска, утвержденных Решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013. N*2 В-378, Правила устанавливают требования в сфере благоустройства территории города Красноярска (далее - город), в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений.

Под благоустройством территории согласно п.1.2. Правил понимается комплекс мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории. Объектами благоустройства являются объекты инженерной инфраструктуры, зеленые насаждения, малые архитектурные формы и другие объекты, используемые как составные части благоустройства; объекты инженерной инфраструктуры (в частности, сети водоснабжения, канализации, ливневой канализации, энергоснабжения, теплоснабжения, связи и др.); прилегающая территория - территория земельного участка, на котором располагается здание (включая жилые дома), сооружение или объекты благоустройства.

В силу п. 1.3 Правил лицами, ответственными за благоустройство, являются собственники земельных участков, зданий (включая жилые дома), помещений в них, сооружений, объектов благоустройства. В случае если ответственность за благоустройство возложена на физическое, юридическое лицо или индивидуального предпринимателя в силу заключенного с ним гражданско-правового договора (контракта), лицом, ответственным за благоустройство, является соответствующее физическое, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Лицами, ответственными за благоустройство остановок городского пассажирского транспорта, на которых располагаются временные сооружения (павильоны, киоски и т.д.), признаются физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели, у которых временные сооружения (павильоны, киоски и т.д.) находятся в собственности, на ином вещном праве, в аренде, безвозмездном пользовании, доверительном управлении.

Содержание зданий, сооружений должно осуществляться в соответствии с действующими правилами и нормами (п. 2.6 Правил).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор, по условиям которого ФИО2 продал ФИО1 металлическое Б-стационарное торговое строение «

<

данные изъяты>», площадью 12 кв.м., установленное по адресу: 

<

адрес>.

Электроснабжение указанного торгового павильона обеспечивалось на основании технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного предыдущему собственнику павильона ФИО2 (потребитель). Разрешение на присоединение выдано филиалом «

<

данные изъяты> ОАО «

<

данные изъяты>». 

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ Госэнергонадзором оформлен допуск в эксплуатацию электроустановки, осуществляющей электроснабжение торгового павильона.

В соответствии с актом о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за кабель, щит и внутреннюю проводку была возложена на потребителя. Электроснабжение осуществлялось от ТП; 448, находящейся на балансе филиала «

<

данные изъяты>» ОАО «

<

данные изъяты>».

В связи со сменой собственника на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ технические условия переоформлены, впоследствии продлены.

Технологическое присоединение электроустановки киоска к электрической сети подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного филиалом ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель), по условиям которого заявитель обязуется эксплуатировать находящиеся в зоне его эксплуатационной ответственности оборудование в соответствии с Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, межотраслевыми правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, Правилами охраны электрических сетей. 

Распоряжением 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 продлен срок размещения временного сооружения – киоска площадью 9,37 кв.м., с санитарной зоной-

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом градостроительства администрации 

<

адрес> и ИП ФИО3 заключен договор на размещение временного сооружения, по условиям которого Администрация предоставляет Владельцу право размещения временного сооружения: киоска (далее - временное сооружение), в соответствии с номером 69 в схеме размещения нестационарных торговых объектов в городе Красноярске, утвержденной постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: 

<

адрес>, и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а Владелец обязуется эксплуатировать временное сооружение, в установленном законодательством и настоящим Договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью. 

Согласно п. 1.2 Договора срок действия Договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительный соглашением № №/с к договору от ДД.ММ.ГГГГ на размещение временного сооружения (киоск) по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом градостроительства администрации 

<

адрес> и ИП ФИО4 заключен договор на размещение временного сооружения № 

<

данные изъяты>, по условиям которого Администрация предоставляет Владельцу право размещения временного сооружения: киоска (далее - временное сооружение), в соответствии с номером 236 в схеме размещения нестационарных торговых объектов в городе Красноярске, утвержденной постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: 

<

адрес>, и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а Владелец обязуется эксплуатировать временное сооружение, в установленном законодательством и настоящим Договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью. 

Согласно п. 1.2 Договора срок действия Договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № №/с к договору от ДД.ММ.ГГГГ № № на размещение временного сооружения (киоск) по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом градостроительства администрации 

<

адрес> и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор на размещение временного сооружения №, по условиям которого Администрация предоставляет Владельцу право размещения временного сооружения: киоска (далее - временное сооружение), в соответствии с номером 325 в схеме размещения нестационарных торговых объектов в городе Красноярске, утвержденной постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: 

<

адрес>, и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а Владелец обязуется эксплуатировать временное сооружение, в установленном законодательством и настоящим Договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью. 

Согласно п. 1.2 Договора срок действия Договора устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительный соглашением №/с к договору от ДД.ММ.ГГГГ № на размещение временного сооружения (киоск) по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к акту осмотра помощником прокурора 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 55 минут произведён осмотр территории расположенной с западной стороны дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что с юго-западной стороны дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе третьего этажа к стене дома прикреплена кабельная линия. От данной точки кабельная линия протянута с креплением по зелёным насаждениям, расположенным между домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и проезжей частью автодороги «

<

адрес>». Указанная кабельная линия крепится к павильонам, расположенным на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>».

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора 

<

адрес>, с участием главного специалиста администрации 

<

адрес> в городе Красноярске, заместителя главного инженера МП «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут произведён осмотр территории расположенной с западной стороны дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что с юго-западной стороны дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе третьего этажа к стене дома прикреплена кабельная линия. От данной точки кабельная линия протянута с креплением по зелёным насаждениям, расположенным между домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и проезжей частью автодороги «

<

адрес>». Указанная кабельная линия крепится к павильонам, расположенным на остановке общественного транспорта «Физкультурный техникум».

Из объяснения заместителя главного инженера МП «

<

данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кабельные линии проходить напрямую от павильонов к подстанции МРСК «

<

данные изъяты>». В момент проведения осмотра установлено, что кабель прикреплен к углу 

<

адрес>, согласований на использование общего имущества дома управляющая компания не давала. Кроме того, в ходе осмотра установлено, что кабельные линии прикреплены напрямую к деревьям, что является грубейшим нарушением ПУ7, а также СНИП. По факту крепления кабельной линии к фасаду 

<

адрес>, могу пояснить, что после проведенного осмотра управляющей компанией подготовлено предписание о демонтаже кабеля. Осуществить демонтаж кабельной линии от угла дома самостоятельно не представляется возможным, поскольку в случае демонтажа кабельная линия будет находится на асфальтовом покрытии дворового поезда, а также могут быть повреждены сами кабельные линии. 

Как следует из ответа «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО 

<

данные изъяты>» и заявителем ФИО1 не было заключено договора об осуществлении технологического присоединения, выдавались ранее только технические условия на подключение. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО 

<

данные изъяты>» переоформлены технические условия от ДД.ММ.ГГГГ № №, подготовлены и выданы заявителю акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № и акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу получения объяснений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 2005 году ей был приобретен торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>, присоединение к электрическим сетям осуществлялось также в 2005 году. Ранее электрические кабели крепились на столбы вдоль остановки, в настоящий момент считает, что кабельные линии размещены не ею, денежных средств на демонтаж не имеет. В настоящее время, указанный павильон ей не эксплуатируется, сдается в аренду, деятельность в качестве ИП прекращена. 

Актом осмотра проведенного помощником прокурора 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут совместно с главным государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике Енисейского управления Ростехнадзора ФИО6 проведён осмотр линий внешнего электроснабжения торговых павильонов, установленных с западной стороны многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что воздушные линии электроснабжения от киосков, находящихся на остановке общественного транспорта «Физкультурный техникум» напротив дома по адресу: 

<

адрес>, до ТП 448 проложены с нарушением требований правил устройства электроустановок (далее - ПУЭ), издание седьмое, утверждённых приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение п. 2.4.2 ПУЭ (воздушная линия электропередачи напряжением до 1 кВ - устройство для передачи и распределения электроэнергии по изолированным или неизолированным проводам, расположенным на открытом воздухе и прикреплённым линейной арматурой к опорам, изоляторам ил кронштейнам, к стенам зданий и к инженерным сооружениям) воздушные линии проложены по деревьям. В нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ (прохождение воздушной линии до 1 кВ с изолированными и неизолированными проводами не допускается по территориям спортивных сооружений, школ (общеобразовательных и интернатов), технических училищ, детских дошкольных учреждений (детских яслей, детских садов, детских комбинатов), детских домов, детских игровых площадок, а также по территориям детских оздоровительных лагерей. По вышеуказанным территориям (кроме спортивных и игровых площадок) допускается прохождение воздушной линии электропередачи при условии, что нулевая жила самонесущего изолированного провода должна быть изолированной, а полная её проводимость должна быть не менее проводимости фазной жилы самонесущего изолированного провода) в районе жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, часть линии проходит по территории спортивной площадки. В нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ (расстояние от проводов воздушной линии в населённой и ненаселённой местности при наибольшей стреле провеса проводов до земли и проезжей части улиц должно быть не менее 6 м.) расстояние по вертикали от воздушной линии до поверхности земли не соответствует требованиям ПУЭ.

Постановлением заместителя начальника отдела по надзору в электроэнергетике Енисейского управления Ростехнадзора №.Дл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, не обеспечении надежности работы и безопасности эксплуатации электроустановок и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, и договорных обязательств ФИО1 является лицом, ответственным за эксплуатацию воздушной линии электропередач от ТП до электрощитка киоска, однако обязанность по надлежащей эксплуатации электроустановки ФИО1 не выполняются.

Поскольку размещение воздушной линии, обеспечивающей электроснабжение торгового павильона, используемой с нарушением правил эксплуатации создает угрозу и опасность причинения вреда жизни и здоровья неопределенному кругу лиц и не обеспечивает их конституционное право на охрану здоровья, с учетом представленных суду доказательств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, с установлением срока, в течение которого ответчик ФИО1 должен осуществить данные действия – в течение месяца с даты вступления решения в законную силу. 

В соответствии со ст.212 ГПК РФ Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В данном случае, требование прокурора об обращении решения в части возложения обязанности ввести режим полного ограничения потребления электрической энергии до осуществления демонтажа воздушной линии подлежат удовлетворению, поскольку провисание проводом и их размещение на зеленых насаждениях над проложенными под ними пешеходными дорожками создает угрозу жизни и здоровью граждан и может привести к значительному ущербу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить в полном объеме.

Обязать филиал ОАО «

<

данные изъяты>» ввести режим полного ограничения потребления электрической энергии до осуществления демонтажа воздушной линии – кабеля 0,4 кВ КГ – (3*4+1*2,5) кВ. мм. От ТП 448 до электрощитка торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данной части решение обратить к немедленному исполнению.

Обязать ФИО1 демонтировать воздушные линии- кабель 0,4 кВ КГ-(3*4+1*2,5) кВ.мм от ТП 448 до электрощитка торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Копия верна:

Судья С.Л. Пацалюк