ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска - Суворовой Н.А.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитника подсудимых – адвоката Марченко А.А. (ордер №41831 от 13.05.2019 года, ордер №41832 от 13.05.2019 года)

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

Гарныш ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

Обоих в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитили имущество принадлежащее ФИО3 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, перелез через забор, подворья расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где находился принадлежащий ФИО3 лом черного металла в виде металлических труб, общим весом 473 килограмма, стоимостью 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 6 622 рубля, которые поочередно передал через забор ожидавшему его ФИО2, после чего последние с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 622 рубля.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с ним по тем основаниям, что причиненный ему материальный ущерб в сумме 6 622 рубля возмещен в полном объеме, подсудимые принесли свои извинения, претензий к ФИО1 и ФИО2 потерпевший не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитника – адвоката Марченко А.А., поддержавших заявленное ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Суворову Н.А., возражавшую против прекращения производства по делу за примирением в отношении подсудимого ФИО1, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, между потерпевшим и подсудимыми достигнуто примирение, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме и претензий к подсудимым потерпевший не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12 и Гарныш ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимых с потерпевшим ФИО3 ФИО14. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО1 ФИО15, Гарныш ФИО16 оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате на ПК.

Судья: О.В. Орельская