№ 5-84/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года с. Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу 

<

...>, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, башкира, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего по договору пастухом у ИП ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на полевой дороге в 5 км на юг от 

<

адрес> ФИО4 управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, на неоднократные требования остановиться, не реагировал, продолжал движение с увеличением скорости, создавая угрозу общественного порядка и общественной безопасности. При задержании транспортного средства ФИО4, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) оказал неповиновение сотрудникам полиции, на требование пройти в патрульный автомобиль, уперся ногами в землю, удерживался рукам за дверь, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения ехал по полю, на требование сотрудников полиции остановиться не отреагировал, продолжал движение, сотрудники полиции преследовали его в течение 30 минут, после остановки оказал сопротивление, не хотел проходить в патрульный автомобиль, причину поведения пояснить не может.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2 и 8 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на полевой дороге в 5 км на юг от 

<

адрес> ФИО4 управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, на неоднократные требования остановиться, не реагировал, продолжал движение с увеличением скорости, создавая угрозу общественного порядка и общественной безопасности. При задержании транспортного средства ФИО4, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) оказал неповиновение сотрудникам полиции, на требование пройти в патрульный автомобиль, уперся ногами в землю, удерживался рукам за дверь, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал подписанном ФИО4, 

Рапортом инспектора ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО4, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, который оказал сопротивление сотрудникам полиции, не хотел пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами в землю, удерживался рукам за дверь, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, 

Объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными данным в судебном заседании,

Протоколом задержания транспортного средства, которым управлял ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, 

Протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

Протоколом задержания ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы.

ФИО6 на требование сотрудников ДПС остановиться не реагировал, продолжал движение до его задержания, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, осуществлявшим свои должностные обязанности в связи охраной общественного порядка. 

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, подписан как лицом, составившим протокол, так и ФИО4 без каких-либо замечаний. 

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, к смягчающим обстоятельствам относятся признание ФИО4 вины, наличие малолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, отсутствие доказательств наличия у ФИО4 заболевания, препятствующего назначению административного ареста, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.25 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного наказания ФИО4 исчислять с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Судья 

№ 5-84/2020